親愛的朋友們,你們是否也曾在組裝電腦時陷入了選擇困境?英特爾還是AMD?這場戰役早已波詭雲譎,硝煙彌漫。作為兩大陣營的當事人,它們的恩恩怨怨、攻守交鋒,著實讓人唏噓不已。
回溯歷史,我們不難發現AMD曾經默默無聞,處境艱難。那個時候,英特爾仿佛無堅不摧的鋼鐵巨人,碩果僅存的AMD在它面前黯然失色。一句戲謔的話在裝機界流傳開來:"i3秒一半,i5秒全家,i7轟成渣"。看來,AMD當時的確是處於絕境。
但是,機會常常垂青有準備的人。就在大家以為AMD將就此一蹶不振之際,它推出了備受矚目的銳龍系列產品,這標誌著AMD重新踏上了崛起的征程。尤其是到了銳龍第三代,AMD在制程工藝上就已經超越了英特爾,銷量也開始直線上升。如今,AMD最新的7000系列處理器已經采用了5奈米工藝,而英特爾最新的14代產品仍然停留在10奈米上。
從效能的飛躍進步來看,AMD的確讓人刮目相看。然而,一些存在已久的質疑和偏見仍然讓人無法完全信服。人們總是質疑AMD的穩定性、相容性、發熱量等,甚至認為英特爾才是"良心"CPU。那麽,事實真的如此嗎?
我們不妨換個角度看問題。正如一位技術大咖所言:"真正懂CPU的都會覺得AMD良心,只有不懂CPU的才會說英特爾'良心'。"AMD為了與英特爾一決高下,一直在價效比這個領域下足了功夫。同等效能的CPU,AMD往往比英特爾更實惠。這自然吸引了不少熱衷於挖掘硬體極限的發燒友,他們樂於超頻調校,從而獲得比英特爾更高的價效比體驗。
可以說,選擇AMD的大多是"懂行人",因為他們清楚AMD產品可玩性更強。反觀英特爾,雖然大部份處理器都不支持超頻,給人以穩定可靠的印象,但也正因如此,它在發燒友中的人氣就遠不如AMD了。
不可否認,曾經的AMD由於制程和架構的局限性,在散熱、功耗、相容性等方面的確比不上英特爾。但正如那句老話所說:"便宜沒好貨,也有好貨便宜。"AMD雖然不盡如人意,但它價格實在太具備吸重力了。發燒友們願意購入AMD產品,再加裝一個好一些的散熱器,稍作超頻調校,便能化腐朽為神奇,單車變摩托也不是不可能。
至於相容性問題,其實也不完全是AMD的鍋。最初那幾年,由於CPU市場幾乎被英特爾一家獨占,大部份套用和遊戲自然會優先針對英特爾產品進行最佳化。這種"優生優育"無意中就將AMD邊緣化了。不過好在AMD後來憑借不斷擴大的市場份額和使用者基礎,在持續與軟體開發商的磨合下,相容性問題終於得到了緩解。
說到底,對於一般追求穩定的使用者來說,AMD過去存在的那些問題確實會讓人產生一些顧慮。但如果我們客觀評判兩家公司的"良心"程度,AMD顯然要比英特爾更加"良心"。這從硬體生命周期就可以窺見一斑。英特爾的更新換代速度堪稱"驚人",短短十幾年就從二三代疾馳到今天的14代,而且期間還換過好幾次CPU介面,給使用者帶來了沈重的負擔。相比之下,AMD在這方面就更加"人性化"了,一塊主機板足夠支持三代產品的使用壽命。
留意二手市場也可以看出端倪。相較於英特爾CPU,二手AMD產品往往保值率不高,但價效比自然就高出一個層次。從這個角度看,AMD制造的"良心貨"就更顯分量。反觀英特爾,除了執行穩定這一亮點,高昂的價格也確實在市場上保持了很好的"穩定性"。即便是二手貨,價格也讓發燒友們咂摸不已。
