這幾年，隨著國產儲存：長江儲存在家用和商用儲存市場的強勢崛起，我們在這個領域終於有了自主智慧財產權和自主生產制造能力。有了國產下場攪局，三星為代表的國外廠商慢慢的少了停電起火的「意外事故」，價格也帶到了甜品檔，讓我們有了更多物美價廉的選擇，再加上愛國者等廠商采購晶圓自行封裝，2T無緩盤的固態價格來到了五六百元，這在幾年前是想不都不敢想的。
我現在還記得我大學的時候，2018年，買的英特爾760p，256G用了五六百，而現在已經能買到2T的國產固態，我就一陣莫名的心痛……
不過有心人註意到，價格極低的國產固態往往用的是長存的無緩盤設計方案，很多人不太清楚無緩盤和有緩盤的區別，不知道該怎麽選，我今天就給大家對著兩種硬碟進行比較，相信你們看完，心裏會有答案。
在選擇電腦系統槽時，有緩盤（帶DRAM緩存）和無緩盤（不帶DRAM緩存）之間的選擇取決於使用者的需求和預算。以下是對兩者的詳細比較：
有緩盤（帶DRAM緩存）的優點：
1. 隨機讀寫效能更好：有緩盤通常具有獨立的DRAM緩存顆粒，這可以顯著提高隨機讀寫效能，尤其是在多工處理和高負載場景下。
2. 數據表現一致性：由於DRAM緩存的存在，有緩盤在空盤和滿盤狀態下的效能差異較小，這意味著使用者可以期待更一致的效能。
3. 高端產品選擇：許多高端或旗艦級SSD產品都配備了DRAM緩存，如海麗仕P44 Pro、三星SN850X等，它們提供了優越的效能。
有緩盤的缺點：
1. 價格較高：高效能的代價是更高的成本，有緩盤的價格通常比無緩盤的要貴。
2. 發熱量大：由於效能更強，有緩盤在執行時可能會產生更多的熱量，這可能需要額外的散熱措施。
無緩盤（不帶DRAM緩存）的優點：
1. 成本效益：無緩盤的價格更加親民，對於預算有限的使用者來說，是一個不錯的選擇。
2. 發熱量小：無緩盤由於效能較低，因此發熱量也相對較小，適合散熱空間有限的裝置，如膝上型電腦。
3. 效能足夠日常使用：對於大多數家庭和辦公環境，無緩盤提供的效能已經足夠滿足日常使用的需求。
無緩盤的缺點：
1. 隨機讀寫效能較弱：相比有緩盤，無緩盤在隨機讀寫效能上稍遜一籌，尤其是在高負載場景下。
2. 效能一致性差：無緩盤在空盤和滿盤狀態下的效能差異較大，這可能會影響到某些效能敏感的套用。
總結：
使用者在選擇系統槽時應該根據自己的需求和預算來決定。如果使用者需要處理高負載任務，或者對效能有較高要求，那麽有緩盤可能是更好的選擇。然而，如果使用者主要進行日常使用，且預算有限，無緩盤則能提供足夠的效能並節省成本。此外，隨著SSD技術的發展，無緩盤的效能已經越來越接近有緩盤，對於大多數使用者來說，效能的差異可能並不明顯。
在實際套用中，無論是有緩盤還是無緩盤，對於普通使用者而言，在中輕度負載下的使用體驗已經非常接近。因此，最終的選擇應該基於使用者的具體需求、預算以及對效能的期望來做出。
