你對全快閃記憶體儲是什麽印象？
快！貴！容量低！都是土豪在用！
但是，買全快閃記憶體的，就都是「土豪」嗎？
不不不，其實註重價效比的懂行客戶，更鐘愛全閃！
為什麽呢？
我來先舉個大家都能懂的小例子↓
如果你有台舊電腦，效能不好，但只有500塊預算，怎麽利用有限的銀子獲得最大化效能提升呢？
答案很簡單， 把系統槽從HDD換成SSD。
你會發現，小小一個改變，效能竟然快到飛起
同樣的，換到企業級場景也一樣的。比如你把伺服器換成NVMe盤，給NAS加個SSD緩存，把機械盤陣換混閃，把混閃改全閃…
當然企業級儲存，並不是簡單地HDD換SSD那麽簡單，要充分發揮快閃記憶體優勢，軟體架構上也要下足功夫。即便如此，帶來的提升，也是立竿見影。
所以，用「全快閃記憶體」，竟然是超有價效比的IT基礎架構升級方案。
尤其這兩年數據爆炸，AI等新興場景越來越多，傳統「熱溫冷」數據分層儲存的理念已經out了。
以前，大家只用全快閃記憶體儲最熱的線上交易型數據，把有限的預算花到刀刃上。
現在越來越多溫數據，變成熱數據，冷數據也要快速熱起來，否則跟不上節奏，耽誤了大事。
客戶早就厭倦了把數據從不同儲存介質之間搬來搬去，他們開始盤算自己的家底：
有沒有可能把機械硬碟徹底幹掉？有沒有可能把全部儲存都換成全閃？選哪個乙方廠家來扛活？
一旦這種想法萌芽出來，就一發不可收拾，簡直夜不能寐啊。
那麽，現有的技術架構，能不能滿足客戶把「全部數據」都存到「全閃」裏面呢？
乍一看，還是頗有些難度的。
雖然SSD這些年的價格一直在降，但是，與機械硬碟的相比，還是有不小的差距。
即便依靠快閃記憶體的降價、緩存的堆疊，可以把每IOPS的成本降下來，但是每TB的絕對成本，仍然讓客戶不得不反復權衡。
想把全部數據「All in 快閃記憶體」的目標，看起來還是那麽遙遠。
那麽，到底有沒有那種 兼顧效能 與 成本優勢 的分布式全閃？滿足客戶日益迫切的「全全閃」訴求？
最近，我看到一家專業儲存廠商，搞出了一套全新的架構，把分布式全閃的體驗拉升了一大波。
這家公司，就是「XSKY星辰天合」，國內獨立儲存廠商中的「最能打」的那一個。
根據IDC的統計數據，自2020年以來，XSKY在中國SDS市場中，始終位列領跑者行列（獨立SDS廠商第一，物件儲存軟體市場第一）。
XSKY經過8年在儲存技術領域不斷打磨實踐，以最新的標準儲存協定和網路技術作為基礎，推出了「星海架構」。
他們的目標，就是希望透過架構創新，推動全閃普惠，讓「全全閃」成為可能。
總體來說，星海架構包括了三大創新點↓
1、Shared-Everything全共享架構，擴充套件性、靈活性、故障恢復能力大幅提高
在各種分布式儲存、資料庫系統中，過去非常流行的是「Shared Nothing架構」。
Shared-Nothing的初衷是規避節點間網路頻寬不足，每個節點物理資源隔離，獨立處理數據，各人自掃門前雪，盡量減少跨網、跨節點處理數據，從而降低延遲。
但是，資源的獨立性限制了靈活性，所有節點無法統一利用，形成資源不均浪費，無法進行 高效的大比例全域糾刪 冗余，數據恢復、後台IO也難以全域最佳化。
同時，隨著節點增多，為了維持分布式事務的一致性，會帶來額外的軟體復雜性和CPU開銷，並導致更嚴重的「寫放大」問題。
隨著NVMe標準成熟和網路頻寬提升，跨節點的存取延遲已經不再是主要矛盾，因此， XSKY拋棄了這種業界沿用多年的 Shared-Nothing 架構，大膽采用了 Shared-Everything 架構。
具體來看，每個儲存節點上的ChunkServer、FileServer、BlockServer，都以無狀態容器化方式執行，大家基於共享記憶體互通，沒有額外網路開銷。
而每個儲存節點的IO Server將本節點的SSD透過NVMe-oF協定暴露出物理卷，這樣任何ChunkServer都可以掛載集群裏的所有NVMe卷。
這種架構讓分布式儲存突破節點局限，任意SSD都可以被全域存取，容量/效能與單個節點的CPU/記憶體解耦。
也可以更好地進行全域流控，後台任務排程，並根據全域 SSD 的狀態進行磨損均衡。
全域SSD可見，也讓實施更大比例的EC糾刪碼成為可能，有效提升得盤率（配合壓縮技術，得盤率超過100%）。
橫向擴充套件時，節點間不需要通訊，消除了東西流量，可實作線性擴充套件。
以前，采用Shared-Nothing架構，節點間需要復雜的一致性協商，故障時，恢復時間長達數秒，這種服務級別很難應對當下的關鍵業務場景。
現在，無論慢盤還是網路亞健康問題，無須等待數據復制或者狀態同步，100毫秒內即可快速切換。
至此，星海架構透過Shared-Everything，打通了分布式全閃的「底層邏輯」，擴充套件性、可靠性、靈活性、得盤率都得到了顯著提升。
2、單層快閃記憶體介質，專門面向TLC NVMe SSD最佳化，成本大幅降低
星海架構采用了單層TLC NVMe SSD來構建儲存池，簡化集群的硬體結構。
TLC SSD具備更高的儲存密度和更優的成本。但是傳統全閃通常采用分層架構，緩存層需要配備DWPD更高的快閃記憶體，造成集群結構復雜且成本高昂。
星海架構專門針對TLC SSD的特點進行最佳化，采用單一儲存層架構，不再設定單獨的緩存層，顯著降低介質成本20%以上。
針對快閃記憶體的「寫放大」問題，星海架構采用了Append Only方式來更新數據，最大化減少「寫放大」，提升SSD壽命，進一步降低成本。
↓
同時，透過精心設計的空間布局，在單個 SSD 上實作緩存和持久儲存的雙重功能。
保障在沒有專用的緩存介質情況下，仍然可以提供足夠的效能穩定性。
3、采用端到端NVMe協定，最大化硬體解除安裝
星海架構不僅在儲存存取方面采用了NVMe over Fabrics協定，在儲存企業網路絡中，也全面實施了NVMe-oF。
這意味著所有儲存節點都透過NVMe over Fabrics高效存取每個NVMe SSD，避免了儲存協定轉換所帶來的額外開銷。
效能決定了儲存的上限，可靠性決定了儲存的下限。
在不斷叠代的NVMe SSD和高速網路加持下，絕對效能跑出個好看的分數不是問題。這方面，XSKY的星海架構已經非常「能打」。
但XSKY並不滿足於絕對效能摸高，作為儲存老兵，他們深知規模化全閃裏面，在支持大規模寫入和後設資料更新的情況下，長期的尾部延遲才是衡量儲存效能服務水平的關鍵。
一錘子買賣並非真高手，持續穩定輸出才是真功夫。
星海架構在三大創新技術的加持之下，整體效能服務水平獲得了巨大提升↓
在40%負載情況下，端到端延遲低至 100微秒 ；面對慢盤、亞健康網路時， 100毫秒 內快速切換；透過大比例EC和資料壓縮技術，實作超過 100% 的得盤率。
在這樣的整體效能服務水平下，成本也獲得了極大的最佳化，讓客戶不再對全閃的價格望而卻步。
全閃普惠時代到來，「All Data on All Flash」終於成為可能。
基於星海架構，XSKY的新一代分布式全閃產品星飛9000也隨之橫空出世。
作為業界首款采用全共享架構的分布式主記憶體儲，星飛9000一體機包含星飛軟體和專屬硬體，提供全場景儲存業務支撐能力，並有信創機型備選*。
從資料庫關鍵業務場景，到互聯網高並行場景，再到實分時析場景，星飛用一套儲存架構，承載客戶全量數據，而無需在不同的介質之間，導來導去。
XSKY的野心是用一套星飛來替代NVMe本地盤、全閃陣列和容量型儲存，既然想要「一打三」，就要看看實戰的時候，到底行不行。
在實測中，星飛9000果然不負眾望，表現相當炸裂。
看罷星飛的實戰結果，我們有理由相信，透過架構創新，的確給全閃帶來了質變。
低成本、高效能服務水平的分布式全閃，正撲面而來。全「全閃」時代，離我們只有一步之遙。
大家開始換「全全閃」了，你還不抓緊？
