當前位置: 華文世界 > 遊戲

爆火的黑悟空,「心虛」的山西文旅

2024-08-31遊戲

首先得說,沒人能否認山西古建資源之雄厚。

日前,國產3A遊戲【黑神話:悟空】正式發售,在國內外掀起熱潮,玩不玩遊戲都高度關註。

與遊戲場景密切相關的是,各省市36個取景地中,山西占據了27個,包括隰 (xí)縣 小西天、應縣木塔、雲岡石窟、晉城玉皇廟、懸空寺、佛光寺、崇福寺等。

很快,「山西古建」成為網路熱門話題。

不管是媒體,還是遊戲玩家、網友,大家都註意到被【黑神話:悟空】取景的山西古建。

事實上,很多人是因為【黑神話:悟空】的超級流量,才第一次關註到這些山西古建的,也由此開始關註「取景地」之外的更多山西古建。

山西古建也確實資源卓越。據第三次全國文物普查數據顯示,山西境內現有53875處不可移動文物,28027處是古建築,其中山西的全國重點文物保護單位有531處,位居全國第一,元代以前的木結構遺存495座,約占全國總數的85%。

正因如此,一句「地上文物看山西」流傳甚廣。

然而,【黑神話:悟空】的流量和熱度,山西不一定能接得住,或者說,面對超級流量,山西文旅多少有些「心虛」。

憑什麽這麽說?

今年5月,山西省文化和旅遊廳廳長王愛琴接受了【南風窗】專訪。

在「認識差距」這一細分主題下,她坦言:「山西真的有好多優質的資源,像我們‘千裏黃河一壺收’的壺口瀑布、應縣木塔。但到現在,我們的文旅依然在‘論資源’,還是拿資源讓人看。」

王愛琴這番話毫不隱諱地點明了山西文旅的現狀,即「依然在‘論資源’‘還是拿資源讓人看’」——資源卓越,當然很重要,也是山西文旅的根基和底氣,但這麽多年,基本停留於此,不得不令人深思。

回頭再看【黑神話:悟空】,它帶來了流量,客觀上說是推了山西文旅一把,但從本質上來說,也只是在網路空間或者遊戲世界 「拿資源讓人看」

換言之,山西文旅需要擺脫「論資源」這個起點,做得更多,走得更遠。

要擺脫 「論資源」,在王愛琴看來,得做好文化資源挖掘利用、配套服務兩方面的事。

先說前者。

王愛琴的解釋是:「我們很多文化資源、景點本身還是文物,大家下意識地覺得‘文物是不能動它的’,我們沒有解決好文物保護和文化資源挖掘利用的問題,把重點放在保護,好多資源都是關起門來,管住了管死了。」

順著這個思路,極端一點,直接開啟門,行不行?

答案是否定的。

文旅產業的糾結之處在於,文物保護和文化資源挖掘利用之間,自有要求和發展過程——簡單來說,開發成了一個景點或景區,才能對外開放。

舉個例子,在臨汾市襄汾縣西南部,有一座汾城古鎮,始建於唐貞觀七年,保存了金大定二十三年(1184年)到清末的建築遺構12處40余座。2006年5月,汾城古建築群被國務院公布為第六批全國重點文物保護單位。

但是,據【中國新聞周刊】今年6月報道,它「至今仍處於未開發狀態」,「連年代最為久遠、價值最高的文廟也還沒有修整完全」。

另一方面,在網路傳播的影響下,有更多人關註到汾城古鎮,紛紛前來。然而,遊客的熱情卻讓文保人員「頗為煩惱」。

襄汾縣文物保護中心主任殷茂光直言:「宣傳古鎮確實很好。但是我們現在不是一個景區,大家把它當成景區,結果來了以後進不去建築裏面。可如果我們把門開啟,又缺乏基本的接待條件,反而讓大家覺得太差。」

不過,他透露說,縣裏現在也很重視古鎮的開發,已經在與中鐵十九局洽談,「如果合作達成,這座古老的城池終有一天會張開迎接遠方的懷抱」。

汾城古鎮的遭遇不是個例,山西有很多古建築分散在犄角旮旯,沒有得到開發,不足以對外開放。

但是,有的遊客看到相關介紹,一頓苦找,前往探訪,發現居然不開門,難免失望,以至於在網路發帖給出差評。

除了文物和景區之間的差別容易被忽視,還有一個問題,正如殷茂光所說,這些地方有時「缺乏基本的接待條件」。

|懸空寺

所謂「基本的接待條件」,一個關鍵是這些文物本身已經「脫險」,可以對外開放,而這要耗費大量資金來達成。

2022年,山西省文物局組織過一場專項調查,統計出省內低階別不可移動文物共存在50693處,數量龐大、型別多樣、分布零散,且有約80%存在不同程度的險情。

如果對這些險情實施重點搶救和恢復,總計需要投入約80億元資金,實施全面修繕和保護則要增加到超200億元。

對於吸引資金,此前,山西省已經展開行動。

2017年,山西推出了「文明守望工程」,提出在不改變文物所有權的前提下,鼓勵和引導社會組織、企業或個人參與文物保護,具體形式包括認領「認養」文物建築等。

據山西當地媒體報道,實施「文明守望工程」,截至2023年底,已累計利用社會資金近5.2億元。

另外,山西省文物局也在2022年聯合省財政廳,鼓勵市、縣利用政府一般債券對低階別不可移動文物實施全面保護。

據媒體稱,該政策的基本設想是用10年左右時間,全面改善低階別文物保存狀況,險情排除率達到百分之百,用5年左右時間,建成市、縣保文物安全監管平台,並與國保、省保單位安全監管平台形成聯網。

歸根到底,不管是文物保護,還是文化資源挖掘利用,抑或是開發成景區,都需要政策、資金、人力的合力,都需要持續加碼。

再說後者 ——配套服務,這裏更多指已經開發的乃至具有較高知名度的景區的配套。

王愛琴提到,「我們到江蘇,它的高速路服務區已經變成一個綜合體,裏頭可以吃住觀光購物,而我們的高速路服務區還要解決‘廁所夠不夠幹凈’」。

還說:「我們去看其他地方的5A級景區,好些是後來新打造的,比如無錫的靈山大佛、三亞的南山海上觀音,但他們在管理和配套服務上做得精細,度假產品做得好,遊客願意去,而我們比較粗放,產品初級,配套服務相對低階。」

她先是以5A級景區壺口瀑布為例,表示「大家驅車幾個小時去了壺口瀑布,是很震撼,但看一個小時,完了就走了」,顯示出「我們的配套、我們的服務和產品延伸度不夠」。

接著又以應縣木塔為例。

王愛琴說:「對於全世界最古老、最高的木塔,大家遠道而來,為了保護它不能登塔上去,圍繞它看也就是一二十分鐘的時間。如果只是這樣走馬觀花、到此一遊,無論對遊客還是對我們都是不夠的。

所以我們需要數位化呈現和深度講解,因為文物的故事,只外面看兩眼是不行的,文化是有門檻的,需要解說服務,還原它的內部結構,講述關於木塔的故事細節,來把這個過程延長到兩個小時,遊客到點了能在這裏吃頓飯。那兩個小時夠不夠,還能不能再延長這是我們要考慮,並且需要協調文物等其他部門共同解決的問題。」

將王廳長受訪的這些內容貼在這裏,是想說,山西文旅的問題已經明晰,若幹解決辦法也被公開提了出來。

接下來,是能不能真正落地、看到成效的問題。

而這是需要「協調其他部門,共同解決的問題」,也就是說,文旅從來不只是文