當前位置: 華文世界 > 遊戲

邊水往事:吳鎮宇帶不動郭麒麟?若換這位男演員演沈星會怎樣?

2024-09-01遊戲

還在猶豫什麽?好運的機會稍縱即逝!趕緊關註我,一起開啟幸運之旅吧!祝您財運亨通,心想事成!

邊水往事:吳鎮宇帶不動郭麒麟?若換這位男演員演沈星會怎樣?

「沈星」難尋:流量時代,誰來拯救「好劇本」?

還記得【邊水往事】裏那個讓你又愛又恨的沈星嗎?這部劇,原本被寄予厚望,最終卻像一江春水,在觀眾的期待中緩緩流過,留下的盡是些許遺憾和無盡的「如果」。而這其中,爭議最大的,莫過於郭麒麟飾演的男主角沈星。

這部劇,將時間線拉回到上世紀90年代,以中國和緬甸交界的「三邊坡」為背景,講述了一群小人物在時代洪流中的掙紮與救贖。故事本身足夠精彩,但郭麒麟的演繹,卻像一鍋濃湯裏掉進了一只蒼蠅,讓人怎麽也忽視不了。

有人說,郭麒麟的演技,就像一潭平靜的湖水,波瀾不驚,卻也缺乏深度。沈星這個角色,從初出茅廬的楞頭青,到歷經世事的「老江湖」,本該是一個充滿戲劇張力的成長型人物。但郭麒麟的演繹,卻始終停留在「傻白甜」的階段,眼神空洞,表情僵硬,讓人難以信服。

尤其是在一些關鍵的情節處理上,郭麒麟的表演更是顯得力不從心。在藏毒工廠那場戲中,他本該表現出緊張、謹慎的情緒,但他卻像逛自家花園一樣悠閑自在,甚至還有閑心思接電話,完全沒有意識到自己身處險境。這種「懸浮」的表演,不僅讓觀眾出戲,更讓整個劇情顯得荒誕可笑。

我們也不能把所有的責任都推到演員身上。畢竟,郭麒麟並非科班出身,演技尚需磨練。而且,在如今這個流量為王的時代,像他這樣有流量、有話題度的年輕演員,已經算是「稀缺資源」了。

但問題是,難道「流量」真的就等於「免死金牌」嗎?難道一部好劇,就只能眼睜睜地被「流量明星」的拙劣演技拖垮嗎?

事實上,就在觀眾對郭麒麟的演技議論紛紛之時,有人翻出了潘粵明早年的照片,並將他與沈星的角色聯系在一起。結果,網友們紛紛表示:「這才是沈星該有的樣子!」

的確,年輕時的潘粵明,眉宇間既有少年的青澀,又不乏男人的硬朗,與沈星這個角色的氣質可謂是完美契合。而且,潘粵明本身也是實力派演員,演技自然不在話下。如果當年由他來出演沈星,或許這部劇的口碑會是另一番景象。

這世上沒有「如果」,我們也不能穿越時空,讓潘粵明回到過去出演這部劇。但這件事,卻引發了我們更深層次的思考:在如今這個流量至上的時代,究竟是「流量」重要,還是「作品」重要?

近年來,越來越多的「流量明星」開始涉足影視圈,但他們的演技,卻往往與他們的流量不成正比。很多時候,他們只是憑借著精致的妝容和華麗的服飾,在鏡頭前擺出一副「我很帥/我很美」的表情,根本無法詮釋角色的內心世界。

而那些真正有演技、有實力的演員,卻往往因為缺乏流量和話題度,而被市場所忽視,甚至被埋沒。長此以往,我們的影視作品,還能剩下多少藝術價值?我們的觀眾,又該如何才能看到真正的好作品?

2022年,國家廣播電視總局釋出了【關於進一步加強電視劇創作生產管理工作的通知】,明確提出要「堅決抵制流量至上」。這無疑釋放了一個積極的訊號,那就是:流量時代,終將過去,而真正的好作品,永遠不會過時。

或許,正如一位網友所說:「流量就像是一飆風,來得快,去得也快。而演技,才是一個演員立足的根本。」

希望在不久的將來,我們能看到更多像潘粵明這樣,既有顏值、又有演技的優秀演員,為我們帶來更多精彩的作品。也希望我們的影視行業,能夠少一些浮躁,多一些真誠,真正用心去打磨作品,而不是一味地追求流量和熱度。

畢竟,對於一部作品觀眾的口碑,才是最好的試金石。而對於一個演員只有不斷提升自己的演技,才能在演藝道路上走得更遠。

你認為呢?

本文創作初衷在於傳播正能量,無任何侵犯他人權益的意圖。如有侵權,請聯系我們,我們將積極配合處理。