當前位置: 華文世界 > 遊戲

官方宣傳節目使用「科目四」引爭議,事實真相到底是什麽樣的?

2024-07-18遊戲

科目四這個事件屬於標準陽謀。如果不是LOL這區區一款電子遊戲實在無法在歷史裏留下什麽足跡,那科目四可以跟金刀計、二桃殺三士等事件並列為歷史知名陽謀了。

這事精妙就精妙在,T1俱樂部(中方營運),包括這個梗想要挑釁的物件即科粉或T1粉,無論是否選擇回應,都必然是裏外不是人。

T1俱樂部要不要回應呢?我們先分析科目四這個梗。

首先科目四是個抗吧研發的小眾下作梗,註意兩個內容,小眾和下作。

小眾內容似乎代表著不該回應。你回應了會把事情鬧大,那麽小眾梗會變成大眾梗。

下作內容又代表你必須得回應。作為一個官方機構直接騎在你臉上玩下作梗,你不回應表態,那顯然之後還有更下作的。

現實世界線裏T1選擇了前者,於是確實這個梗一夜之間轉化為大眾梗了。並且出現了各種才華衍生,例如科加斯,節目四(不是)。

只能說T1那邊在權衡利弊之下,意識到反正民間研發爛梗是無法阻止的,想壓制只能靠成績說話。至少得給你官方做清楚姿態,先把底線亮出來。

還有一個問題是官方是否無心之舉被過度解讀。那我只能說大家心裏都明白,嘴上討點便宜然後說你急了這很小學生。

首先飯堂這節目專門高強度沖浪偷梗,此事人所共知。

我對此從來不雙標,我一直認為國內一些人已經屬於很脆弱很自卑的心態,隨便國外說點啥都是經典辱華帽子扣上。但是不得不說南韓這個國家在民族自卑感上還是達到了前所未有的高度。

中韓在這點上還真是一家親,前有瘟疫之源,後有科目四,禮尚往來,相敬如賓。登峰造極的聯想能力,什麽詞都能有點梗,很難想象在這種氛圍做文字工作要多麽如履薄冰,這可能是我工作不涉文對我自身最大的慰藉。

這世道,誰玻璃心誰自己受罪。別人都是當樂子笑笑。

由於工作性質的原因,大部份電競選手的心智跟上了社會的同齡人是沒法比的。把這些人拋在聚光燈下,屬實是挺難為他們的,要是這點雞毛蒜皮疑似含沙射影的破事就上綱上線,換成大部份政客和娛樂明星估計已經得氣死幾百次或者玉玉紫砂了。

近幾年以來,LPL每次在大賽中與T1交手過後,T1或Faker總會想粘上一坨粘狗屎一樣,怎麽都甩不掉了

S12打完msi後,因為口罩問題RNG只能透過遠端開始MSI比賽導致網路延遲與現場不符,輸掉決賽的T1被嘲諷2235事件、吃香蕉事件

S13的世界賽之後,T1全場1:11橫掃LPL都還沒能把整個分組的嘴閉上,圍繞著增強劍魔永恩削弱澤麗給T1冠上了客製冠軍的稱號,殊不知自家的三個冠軍戰隊也沒誰能做到連續兩年奪冠的統治力,而唯一一個做到了的隊伍就是被他們嘲諷的客製冠軍

S14沙烏地杯結束後的現在,兩個底座冠軍分組的官方居然公開用上了科目四這個詞

看了一圈現在抗吧的風向,又是經典的冰清玉潔環節。玩梗的時候用得比誰都歡,真快爆了就開始給大夥科普科目四是我們駕駛證考試的最後一門考試。請問這樣玩梗又試圖自證清白的人覺得自己聰明?幽默?還是幼稚?是比賽輸了嘴要贏,還是極端民粹在發電?

首先,科目四在這裏絕對不是飯堂節目組自創的梗,也不是我自創的梗,這梗老早就有了,隨便哪個論壇在T1輸比賽下面的評論裏翻一下都能看得見,使用範圍就跟48bin、4乃9、宋無霸之類的一樣純純不看賽場表現直接用諧音攻擊選手家人或嘲諷家庭情況的一樣,我真的很疑惑是什麽人每次都樂得刷這梗這麽起勁的?發明這種辱家人梗的人究竟是在選手輸比賽時多咬牙切齒才想得出來的?

我要是Faker下次比賽贏LPL後就算我不想親自嘲諷對面分組,我也得使喚四小只對著鏡頭像全世界比一個倒贊了。

LPL這個分組現在真的是,看了這麽多年,打了很多字評價又都刪了,回想起S7鳥巢決賽結束時,全場依然呼喊著Faker的名字,當時的觀眾包括我的心裏依然致敬著這個拿到了三個冠軍的英雄聯盟的傳奇,雖然那一年的結局不完美,但見證了SKT王朝隕落的觀眾們依然能對LPL明年的比賽充滿期待。時至今日,Faker依然在賽場上,已是四冠加身,拿到了亞運會和第一節電競世界杯的冠軍,他這麽多年印象中應該沒有過負面新聞、敏感言論,但卻再也沒幾個觀眾能夠發自內心的承認他是傳奇,喜歡T1意味著krd、蝌蚪的帽子接踵而來,甚至可以說喜歡哪只戰隊的自由都沒有了,至少沒有公開喜歡的自由,因為比賽有輸有贏,無論你喜歡哪個戰隊都會有人聞著味過來跟你復讀黑梗。

而官方這邊為了流量帶節奏更是可惡,官方那幾個小心眼解說每年必爆典,二路解說全部都是跟著流量走,全網幾乎都找不到一個中立解說,想看一場解說不帶偏見的比賽只有純凈流了。