關於口袋版關閉的傳言眾說紛紜，其背後原因雖不得而知，但顯而易見的是，口袋版產出的海量資源至今難以被市場有效消化。道具過剩問題已無需多言，更關鍵的是，口袋版僅產出儲備金，表面上看似不直接沖擊遊戲幣價值，實則因技能點修需求已使部份玩家儲備金充盈，間接造成了五開玩家產出的遊戲幣滯銷。以往，這些遊戲幣透過商人囤積、高風險玩家的快速流通及散人玩家的信心支撐得以維持平衡，但近期金價持續走低，揭示出這一體系正遭受全面的沖擊。
雙鎖政策的實施，一方面限制了機率玩家與高端玩家的遊戲行為，減緩了遊戲幣流通；另一方面，對商人的打擊導致他們紛紛撤離，囤積的遊戲幣被大量拋售，使得散人玩家的信心動搖，恐慌性拋售接踵而至，金價暴跌由此而生，而這一切的根源似乎指向了口袋版。
相對於有人說的關閉口袋是因為上面的要求，我更傾向於認為這是數據驅動下的決策——面對無法承受的海量產出，策劃團隊出於保護遊戲生態的考量，不得不采取暫時關閉口袋版的措施。對於遊戲公司而言，無論是細水長流收取點卡費用，還是透過口袋版快速獲利，其最終目的都是盈利。然而，在策劃的視角下，任期內的業績壓力往往讓他們更傾向於采取快速見效的策略，盡管他們也深知遊戲長期健康的重要性。
至於雙鎖政策的出台，主要是為了打擊那些不被允許的機率玩法。而關於拯救金價，策劃團隊並非無所作為，他們已嘗試透過多種途徑回收遊戲幣，如超級獸訣、道人活動、提升內容上限及最近的「雙龍之戰」資料片等，這些措施旨在透過任務化PK等方式促進玩家間的競爭與資源消耗。不過具體的效果會如何，還是需要透過時間來看的，但這一思路本身還是具有合理性。
此外，近期推出的消耗道具換稀有召喚獸等活動，也是回收遊戲資源的積極嘗試。玩家是選擇便捷地找商人購買，還是透過遊戲內活動貢獻自己的一份力量，不僅關乎個人選擇，也影響著遊戲經濟的回暖。
總之，遊戲本身的品質與價值無需多言，玩家應理性對待，無論是享受遊戲樂趣還是追求經濟收益，都應保持尊重與理解。畢竟，每款遊戲都有其生命周期，而玩家的態度與行為，將直接影響到遊戲的品質。
