我是秦竺，點選關註，每天給你不一樣的財經資訊。
在官方闡述共同富裕的政策時，明確表示種花家要堅決避免陷入「福利主義陷阱」。從這裏我們就可以看出，即使到了大家都富裕起來的那天，我們也很難享受到和歐美國家一樣的「高福利養懶人」待遇。
無論從平均勞動時間的角度，還是從社會底層生活成本的角度，以中國為代表的東亞地區都屬於全球數一數二的「內卷聖地」。東亞內卷的直接原因就是人口過多，為了競爭有限的生存資源大家只能拼盡全力。 那麽，我們為啥偏要把人口問題看得這麽嚴重呢？
▶ 902萬的訊號
去年中國新生兒數量僅為902萬，創下1949年以來的新低，很多朋友都驚呼人口危機來了。 人口負增長的確是事實，但是中國直到今天都擁有超過14億的龐大人口紅利，為什麽人們還會如此緊張呢？
首先，小農經濟的歷史文化是造成「人口過敏」的主要原因。 在中國有文字可考的3600多年歷史中，大多數輝煌燦爛的文明都和農業有關，這也是為什麽歷代王朝都要堅持「重農政策」的根本原因。
眾所周知，小農經濟最核心的生產力就是一個個農民家庭，很多朝代還有過讓士兵屯田增加農業人口的政策。就拿北宋來說，雖然一些網友認為它是一個「缺鈣王朝」，但是另一些網友卻認為人口比唐朝多一倍的北宋才是古代文明的最高峰。
小農經濟的時代早已過去，但是它留下的歷史烙印卻依然影響著種花家的每一位成員。這種認知慣性不是靠幾代人就能改變的社會現實，即使有一天我們發明了AI取代人工的黑科技，也會有人堅持「人口興國」的觀點。
另外，崛起之路的成功經驗也讓我們不舍得放棄人口紅利。 東亞各國的現代化之路極其相似，我們和日本、南韓一樣都是從給西方代工開始發展本國經濟的，比如中日韓的汽車產業就是東亞人口紅利經濟的典型代表。
由於歐美國家早已習慣了「福利主義陷阱」，就算面臨失業危機他們也不會選擇「進廠打螺絲」這條路。再加上西方消費者擁有世界一流的「剁手欲」，夢想壯大市場經濟的東亞各國自然會馬不停蹄地建廠招工。
按理說任何一個市場經濟國家都希望從事利潤高的行業，這樣他們就能用一顆高端芯片換取別人好幾輛車的辛苦付出。但是產業升級可不是隨便能辦到的事情，即使不考慮西方圍堵的影響，那些已經吃慣了人口紅利的既得利益者們，也不會允許本國發展高科技產業。
▶ 大國崛起和生育率的關系
在聊到年輕人不願意生孩子的話題時，經常有朋友說：「這屆年輕人真是太自私了，難道他們不知道生孩子是為國家做貢獻的道理嗎？」 假如所有人都不生孩子，那我們的確會面臨日韓那樣的「國家消失」危機，但是把生孩子和大國崛起夢聯系在一起的人，顯然是危言聳聽。
對比已開發國家和開發中國家的人口增長率，我們發現人口增長率下滑反而是刺激大國崛起的有利因素。就拿老美的經驗來說，19世紀初美國年均出生率維持在5%以上的歷史高位，人口增長率超過3%。
19世紀至今美國經濟實作了數千倍的增長，但是他們的人口增長率卻一直保持著平穩下降趨勢，這讓美國人口至今都沒有站上4億關口。特別值得一提的是，在通脹高企、薪資飆升的今天，老美反而收緊了針對中國的移民政策，顯然老美並不希望獲得人口紅利。
在中美競爭越來越激烈的情況下，老美應該清楚人口紅利對中國經濟發展的重要意義，他們之所以沒有照抄「中國作業」主要和兩大因素有關。
第一，科技才是第一生產力。 雖然「在美國刷盤子買別墅」的確不靠譜，但是美國藍領收入水平偏高的確是事實。各大美國品牌為了達到降本增效的目的，會在取代人力方面投入大量資本，這就是ChatGPT會在美國出現的根本原因。
全球資本都是逐利的，假設你是一位在美國開工廠的老板，面對一群綜合成本高達上百萬美元的工人，你會毫不猶豫地采購工業機器人。既然美國經濟可以靠科技發展生產，那他們當然就不需要依賴人口紅利。
第二，高昂的社會治理成本。 雖然老美享受的大多數福利政策都來自稅收，但是這種「取之於民用之於民」的操作卻會加重中高層群體的社會治理成本，畢竟那些「甜甜圈」和「講師」們基本不會為稅收事業做出任何貢獻。
在節約社會治理成本方面，任何一個東亞國家都能當老美的師傅。由於我們存在大量的間接稅，而這些稅收成本又都可以轉化到水、電、暖等物價成本中，所以低收入群體不僅不會成為負擔，反而還會成為納稅主力軍。
▶ 生與不生的糾結
春節期間未婚的被催婚，未育的被催生已經成為家家戶戶的「年俗」，甚至連官方也在賣力宣傳「龍寶寶是傳統文化，寡婦年是封建迷信」的催生文案。 生育是人類最基本的生理需求，那為什麽今天的年輕人還會如此糾結呢？
首先，「賠本」的現實讓很多人不敢結婚生子。 成家立業是東亞各國都有的傳統家庭文化，已經進入已開發國家階段的日韓也沒有拋棄這種歷史悠久的生活觀念。
然而對於現在的年輕人來說，結婚生子不僅不能帶來事業和經濟方面的好處，反而還可能讓他們面臨「消費降級」的威脅。就拿住房需求來說，沒結婚的朋友完全可以租房過一輩子，反正學區房的壓力無論如何都不可能落到單身族頭上。
但是對於有妻兒老小需要養活的朋友來說，有一套自住房才能讓自己的生活有盼頭，在部份競爭激烈的城市，你甚至需要掏空六個錢包為高品質的住房需求買單。再加上離婚率高企的影響，結婚生子越來越成為妨礙個人成功的負面因素。
另外，資本的無情收割也讓年輕人不敢生育。 父母催生的確是出於無私的愛，但是老一輩顯然不明白年輕人在生育過程中必須面對的資本收割挑戰。
繼「零添加」食品之後，「嬰兒專用」又成了高溢價商品的行銷噱頭。就拿嬰兒輔食中最常見的「嬰兒專用掛面」來說，折合每公斤上百元的價格比普通掛面貴幾十倍。至於那些添加了各種營養元素的嬰幼兒奶粉，它們的溢價空間更是超乎想象。
雖然全國多地已經出台了大量針對孕婦和嬰幼兒的生育補貼政策，但是從解決家庭經濟負擔的角度考慮，這種杯水車薪的民生保障政策顯然無法抵消資本收割的影響。
▶ 催生無效的出路
按照一些奇葩專家的觀點，國家應該采取一定處罰措施來提高生育率，比如降低丁克家庭的養老金發放標準，這樣就能強迫人們選擇養兒防老，最終幫助國家達到刺激生育的目標。 從網友的反對聲中，我們就能看到催生無效的未來，既然如此我們到底該怎麽應對人口危機呢？
第一，共同富裕是最直接的出路。 你有沒發現身邊那些生二孩、三孩的家庭，大多不是普通工薪階層，比如很多「鐵飯碗」就很願意響應催生號召。顯然一個生活富裕的家庭，大機率不會主動選擇不婚不育。
與其把財政支出浪費在如何提高生育補貼方面，還不如讓國企和機關事業單位貢獻更多的就業崗位。假設每一個種花家人都可以端上令人羨慕的「鐵飯碗」，我們還用愁什麽年輕人不結婚、不生孩子的問題呢？
第二，提高科技化水平能徹底化解人口危機。 無論是房地產，還是近幾年爆火的「新三樣」（新能源汽車、鋰電池、太陽能電池）都屬於依賴人口紅利的勞動力密集型產業。這些行業對工人的體力和技術要求都比較高，日益嚴峻的人口負增長問題將會對它們造成負面沖擊。
從華為等科技企業的發展經驗來看，我們完全有能力走出一條科技自強的發展之路。隨著國產高端芯片的逐步量產，我們在數位經濟領域將會大有作為。等到我們可以賺取「科技壟斷利潤」的那天，人口紅利的價值將會大打折扣。
▶ 結語
用催生來應對人口負增長，只能算是一種「頭疼醫頭，腳疼醫腳」的低階操作，只有主動適應新發展階段的時代需求才能讓中國經濟繼續騰飛。勤勞致富的確是我們的傳統美德，但是在科技大爆發的今天，繼續依賴人口紅利毫無意義。
那麽，你覺得2024年的人口負增長規模會不會繼續擴大呢？歡迎在評論區留言討論，喜歡我的文章，麻煩大家點個關註哦！
▶ 往期精彩
公開曝光的資本騙局竟然還在營運，誰為騙子撐傘護航？
實事求是竟然成了「歧視」，戶口本豈能說改就改？
網友一片嘆息，驢友一片歡呼，中國經濟為何出現「羅生門」怪象？
