在科技與商業的巨擘之間，意見不合是常有的事。但當特斯拉CEO埃隆·馬斯克對沃倫·巴菲特的評價公之於眾時，還是引起了軒然大波。在接受【金融時報】采訪時，馬斯克直言不諱地表示，他並不欣賞這位被譽為「股神」的投資家。
「坦率地說，我不是他的超級粉絲。」馬斯克在接受采訪時表示，「巴菲特的工作方式看起來超級無聊。」他進一步解釋說，巴菲特總是透過閱讀大量的公司年報和賬目來決定投資，這種做法在他看來既繁瑣又無趣。
「他會花很多時間去弄清楚可口可樂和百事可樂之間的區別，然後決定誰更值得投資。」馬斯克表示不理解，「對我來說，這是一種非常無聊的工作方式。」在他看來，這種工作方式缺乏創新，過於保守。
與此同時，馬斯克強調了自己對制造業的重視。他認為，社會需要更多的制造業實幹家，而不是更多的律師和金融專家。他表示，盡管金融和法律在商業中扮演著重要角色，但如果沒有制造業作為支撐，整個經濟體系將無法持續發展。
「我們需要更少的律師和金融專家，但需要更多的制造業實幹家。」馬斯克堅定地表示，「這是推動世界前進的動力。」
馬斯克的這番言論無疑在商業世界中掀起了波瀾。一直以來，巴菲特的投資哲學被廣泛認可和模仿，而馬斯克則是科技界的創新先鋒。兩人的觀點差異不僅僅反映了個人偏好和風格的不同，更折射出當前全球經濟環境下對於商業模式的思考和探索。
馬斯克的言論也引發了關於投資理念的討論。一方面，有人認為巴菲特的投資方式穩健、保守，註重長期價值投資；另一方面，有人贊同馬斯克的觀點，認為現代商業需要更多的創新和冒險精神。
事實上，無論是巴菲特還是馬斯克，他們都在各自的領域取得了令人矚目的成就。巴菲特憑借其獨特的投資眼光和價值投資理念，成為全球最成功的投資者之一；而馬斯克則憑借其在電動汽車、可再生能源和太空探索等領域的突破和創新，成為科技界的耀眼明星。
然而，正是由於他們各自的成功，使得他們的觀點和理念更具爭議性和討論價值。在這個快速變化的時代，商業模式的創新和變革已經成為不可逆轉的趨勢。在這種背景下，如何平衡穩健與創新、短期與長期利益，成為擺在企業家和投資者面前的一大挑戰。
或許正如馬斯克所說，我們需要更多的制造業實幹家來推動經濟發展。但這並不意味著巴菲特的投資哲學已經過時。事實上，無論是巴菲特還是馬斯克，他們都在用自己的方式影響著世界。
綜上所述，馬斯克對巴菲特的評價雖然引發了爭議，但也促使人們重新思考商業模式和投資理念的演變。在這個充滿挑戰和機遇的時代，我們需要各種不同的人才和觀點來共同推動商業的永續發展。而最終，無論是選擇穩健的投資策略還是大膽的創新冒險，最重要的是要符合經濟發展的規律和趨勢，為社會創造真正的價值。
