文/牛小膽
編輯/涼爽一夏夏
這次，湖北宜昌某市監局攤大事了。
湖北宜昌一位80多歲的退休女老師，其名下擁有100多個商標。
正常嗎？
如果不是這次被無意中發現，恐怕沒有人會去註意和深究。
報道稱，這位80多歲的退休老師，涉嫌利用這「假的」100多個商標牟取暴利。
網友驚呼，真是枉為人師，見眼眼開，為老不尊。
因為她的女兒就是某市場監督管理局商標地標科科長。
不得不說，這次宜昌市監局攤大事了，這位科長被人實名舉報，女兒利用職務之便為母親違法註冊100多個商標？這層實打實的關系，想要撇清關系，恐怕難了。
宜昌女子王紫薇想要註冊商標「小七對」，無奈近似的「七對」商標已經被人捷足先登，搶先註冊了。
王紫薇想要把這個商標買下來，多次溝通無果，只因對方要價40萬以上。
40萬？真是獅子大開口！！！
但是，先註冊的有絕對的話語權，人家不願意賣，你也沒招兒。
然而，令人震驚的是，對方卻反咬一口，王紫薇被投訴使用未經註冊的商標，存在不正當競爭。
原有的生意一落千丈，損失無法估量。
微信聊天記錄顯示：目前全國連鎖分店接連被當地某市監局暫停營業。
到底怎麽回事？
近日，柒小對鹵粉拌面創始人王紫薇，實名舉報市監局科長，非法囤積100多個商標以圖獲利，證據造假，對企業反復投訴惡意打壓？
4月28日，小政視訊曝光了這一起舉報事件。
視訊顯示，在湖北宜昌市市監局門口，王紫薇身穿白色上衣，手持身份證，實名舉報湖北省宜昌市市場監督管理局商標和地理標誌科科長——覃某君。
王紫薇直言：這位覃科長假借其母親名義，非法囤積商標，以圖獲利。
「覃科長母親——熊某清，利用女兒職務之便，囤積商標多達100多個。」
「在2625992號七對撤銷案中，熊某清作為註冊人，向商標局提供的使用證據，照片上皆為一家人。」
王紫薇這次看來是破釜沈舟了，她貌似已經掌握了硬核的證據。
王紫薇堅定的說，假證中的地址是枝江七對餐廳，然而實際的地址卻是：夷陵區龍泉鎮田畈村2組汪家屋場。
不僅如此，她還在視訊中曬出了各種證據。
網友驚呼，如果舉報不成，王紫薇以後恐怕就不好過了，算是跟市監局結下梁子了。
然而，王紫薇這次是豁出去了，因為企業的生意大不如前，如果不維權，恐怕以後生意難做了。
王紫薇，何許人也？
根據目前所了解到的資訊，這個女子也是個女強人，擁有比較大規模的企業，在全國開有很多分店。
王紫薇自述，她是柒小對鹵粉拌面的創始人，公司總部在長沙，目前在全國加盟店有100余家。
不得不說，一個女性生意能做這麽大確實不容易，也確實不簡單。
王紫薇似乎對「7」這個數位有某種特別的情感和偏向，據了解，她註冊有「七小對」「柒小對」等商標。
不僅如此，她還想要申請註冊「小柒對」「小七對」等商標，但被駁回，原因是有近似商標「七對」已被註冊。
已經註冊的申請人叫熊某清，湖北宜昌人。
熊某清就是文章開頭提到的那個80多歲的退休女老師。
就是因為註冊商標的事，這才與熊老師有了矛盾、糾紛，以及由此產生的各種問題。
最開始，王紫薇覺得，這也許是巧合，商標被人搶先註冊也是很正常的事情。
她托人打聽註冊人熊某清的情況，經過核實，熊某清就是湖北宜昌的一個退休老師，今年80歲了。
為此，王紫薇還找到了熊老師曾經的一個學生，希望透過她與熊老師溝通一下，願意出錢把這個商標買過來。
然而，令人震驚的是，熊老師獅子大開口，要價40萬以上，絕不還價。
經多次溝通，熊老師就是不松口，無奈之下，王紫薇只好放棄。
如果這個事就此作罷，可能就不會有後來的故事了。
然而事情並沒有這麽簡單。
熊某清老師大機率是對王紫薇不願意出40萬購買她的商標一事耿耿於懷，亦或是想要整垮王紫薇。
令人始料未及的是，王紫薇竟然被熊老師投訴了：
在這之後，熊某清不間斷地針對商標問題向王紫薇公司旗下的多家加盟店發起投訴，舉報柒小對鹵粉拌面涉嫌將未註冊商標冒用註冊商標使用，不正當競爭等違法行為，要求市場監管部門進行處罰。
就是因為熊某清老師投訴和舉報，搞得王紫薇寢食不安，身心疲憊，不但如此，她的生意也蒙受損失，生意一落千丈。
而令人震驚的是，僅3月份，僅僅關於應付被熊老師投訴的費用就多達幾十萬。
熊某清老師的目的到底是什麽呢？
「整垮王紫薇？」
「得不到40萬，因此心生怨恨？」
真正的目的恐怕只有她本人才清楚了。
不管出於什麽原因和目的，她們之間的爭鬥是不可避免了。
就在她們鬥的不可開交時，王紫薇發現了一個天大的秘密。
就在3月16日這一天，王紫薇無意中得知熊某清老師有一個女兒，她的身份不簡單。
覃某君，是熊某清的女兒，就在宜昌市市場監督管理局任商標地標科科長。
不僅如此，王紫薇發現，熊某清註冊的商標，有的還是宜昌當地的特色景區、旅遊勝地、 知名鄉鎮的名稱。
一個80多歲的退休老師，為何名下有這麽多的商標，並且她的女兒從事的職業就在市監局，又剛好負責商標地標。
就是因為這樣，王紫薇覺得自己有可能被人搞了，她越想越可怕，越想越可疑。
不久之後，她冒出了一個大膽的想法和決定：調查、取證，舉報、維權。
王紫薇懷疑熊某清名下的這些商標，實為覃某君利用職務之便假借母親的名義進行搶註，從而獲利。
後來，王紫薇向宜昌市某市監局、湖北省某市監局等部門進行了舉報，但都石沈大海，一直沒有一個明確的答復。
王紫薇實在是沒有耐心等下去了，如果不能有效的維權，她的生意將會繼續受影響，嚴重地倒閉都有可能。
王紫薇自述，不得已才向網路公開舉報。
此事一經曝光出來之後，很快就受到了社會各界以及眾多網友的關註和熱議，目前的情況尚不是很明朗，到底誰是誰非很難講；
但是，一旦實錘這位覃科長有利用職務之便為其母親牟取暴利的行為，恐怕她的職業生涯就到此為止了。
目前，此事還在網上持續發酵和升級，相信很多內幕訊息將會曝光，時下眾人也是議論紛紛，評論區更是炸裂。
商家申報商標，在申報期她利用職務之便搶先申報同型別商標，然後駁回別人的申報，再拿著搶註的商標高價出售，果然在其位謀其財。
不做判斷，只要合法註冊的，人家愛註冊多少註冊多少。
她自己就是管這塊的，這是利用職務之便好吧，普通老百姓你先註冊沒毛病。
卡著別人註冊商標不給過，然後找人代申請商標，別人商標就成他的了，明白了嗎？
他們也不是挑經營好的，而是看別人註冊後，卡著不給透過，然後自己在註冊個一樣的，秒過，然後再用來訛人？
商標法有問題？沒實體商品也能申請商標？
啥叫惡意註冊商標，法律哪條規定的？商標不是先註冊先得嗎？求普法！
如果不是在網上舉報，這個事情還沒有人管！
做人要講最基本的原則。不高價買你就舉報，你不壞別人能翻臉？？？
問題是他是商標科的，以前的官司還提供虛假地址關系這些，違反公務人員條例，而且別人有新證據了你就要求和解？懷疑有鬼很合理！
從商業角度誰註冊就誰的，從道德角度，看你企業做的挺大，沒有註冊商標，他註冊完了後，然後讓你改企業名稱，不改拿錢買，不然起訴你，這和敲詐勒索沒有區別。
宜昌是怎麽搞的？這麽好的城市形象和營商環境就這麽敗了？？
看了評論之後，總的感覺就是很多人對商標地標這些概念真是一竅不通，筆者也是略知一二，希望有大神出來指導一下。
行文至此，筆者想說的是，不是說誰舉證誰就有理了，王紫薇只是懷疑，證據是否硬核還有待調查；然而，這位覃科長恐怕也是瑟瑟發抖了，母親擁有100多個商標，跟你真的沒有半毛錢關系嗎？難說！！！
截至發稿前，筆者獲悉，4月29日，宜昌已經釋出了情況通報：通報稱已對覃某某作出停職接受調查的決定。
另外，有資料顯示，熊某清在多個類別的商品、服務上申請註冊了「七對」「七對餐館」「高家堰」「雨霧冰雪」「親七對」「芝蘭谷」等共計122件商標。
不僅如此，王紫薇說，29日下午，宜昌紀委的工作人員來到長沙跟她了解情況時提出希望與她和解，她表示了拒絕。
王紫薇直言，她的生意已經受到了很大的損失，一定要維權，並且希望有關部門調查核實，直言要將覃某君的違法行為繩之於法。
作為吃瓜群眾，到底誰是惡人先告狀，到底誰是誰非，是否涉嫌職務犯罪？讓我們拭目以待。
