【文/觀察者網專欄作者 白玉京】
中國嫦娥六號攜帶月球背面樣品成功返回地球後，NASA（美國航空航天局）局長尼爾森終於送上了一份遲到的祝福。
但尼爾森在訪談中保持了一貫的「精分」特征：既想要，又不好意思說要，嘴上說不要，身體又很誠實。
尼爾森先說「很高興聽到中國國家航天局打算分享」嫦娥六號收集的樣本。接著話鋒一轉，又說到：「就像我們在開始帶回更多樣本時所做的那樣，也像半個世紀前我們對六次阿波羅登月帶回的樣本所做的那樣，向國際社會提供這些樣本。」
你想要就說嘛，你不說我們怎麽知道你想要。畢竟中國開啟探測月球登陸月球的宏偉藍圖後，也從來沒有公開表示過不給美國月壤。
尼爾森稱，他「很高興」中國打算分享月球背面的樣本NASA
NASA給自己拴了「狗繩」
問題的關鍵不在於中國給不給，而是NASA想要的同時，差點忘記了自己曾給自己「拴了狗繩」。連CNN都看不下去了，7月1日的報道稱：「美國想要中國分享，中國也想跟世界分享，這是兩國航天機構達成共識的罕見時刻。但是，美國獲取樣本的權利受到2011年一項名為【沃爾夫修正案】的阻礙，該修正案禁止NASA使用政府資金在未經國會或聯邦調查局授權的情況下，與中國或其機構開展雙邊合作。」
CNN顯然是註意到了中國的表態。在6月27日的國新辦新聞釋出會上，國家航天局副局長卞誌剛回答有關中美航天合作的提問時表示：「中美航天合作障礙的根本原因在於美國國內法律，例如【沃爾夫修正案】，這些法律阻礙了兩國在太空探索方面的合作。」「如果美國真正希望與中國進行正常的航天交流，我認為他們應該采取切實措施消除這些障礙。」
可笑的是，扭扭捏捏說想要又說中國不想給的尼爾森是【沃爾夫修正案】的頭號粉絲。他為了獲取國會對於NASA的撥款，不惜公開表示，贊成【沃爾夫修正案】永久化。用政治正確換取「元老院」的小錢錢，能卑微到如此地步，NASA歷史上非常罕見。
2023年8月，尼爾森批準NASA資助的研究人員，申請獲取嫦娥五號采集到的土壤樣品。2023年11月，NASA向國會申請【沃爾夫修正案】開綠燈，但不出意外地出了意外，結果是無疾而終——充分說明，打工人格局還是小了，沒明白老板的站位，你老板說想要不是說真的想要啊。
一句話概括，月球背面樣品對於美國科研機構和美國科研人員非常重要，對於尼爾森本人並不重要，而堅持拒絕跟中國合作，這一點對於尼爾森本人至關重要。
1972年，地質學家兼太空人哈里遜·施密特在阿波羅17號任務期間取回月球樣本。NASA
中國需要保護美國在月球的腳印嗎？
中國嫦娥六號回家，還有一個非常有趣的小插曲。美國不急著搞清楚嫦娥六號從月球帶回來了什麽，而是跑題了，關心起了「美國在月資產」。美國政府的談判小組非常熱心地想跟中國專家討論一個問題，「如何保護人類在月球上的歷史遺跡」，其中包括「阿波羅」11號飛船的太空人阿姆斯壯留下的腳印，和插在月球上的美國國旗。
這話乍一聽，是個美國人都會心頭一緊：中國想要抹殺美國在月球上留下的痕跡了？！這不是赤裸裸地「惡霸行為」嗎？！
但是，這是不是有些太拍腦門了？
首先，我們並不需要剖腹驗粉，自證清白。只需要用一張圖，和一個列表，清晰易懂地說明美國提的這個問題有多麽扯。
美國阿波羅計劃與中國月球探測器落月位置
不難看出，中國月球探測器目前的落月點，跟美國阿波羅計劃的落月點相去甚遠。阿波羅計劃的六個落月點都位於月球面向地球的一側，距離赤道較近，每個落月點都留下了登月艙的下半部份，稱為下降段——運載了太空人補給，並作為返回繞月軌域執行的指令/服務艙的發射台。
所以，中國先前發射的，和接下來發射的月球探測器，完全不會影響到美國的什麽腳印——嫦娥七號和嫦娥八號都將落在月球南極，共同在月球南極建立國際月球科研站的基本型。
其次，美國保護月球上的腳印是假，跑馬圈地是真。
別看美國一直在嚷嚷什麽重返月球計劃，到現在八字還沒一撇呢，但是這也不影響美國跑馬圈地的雄心。2020年NASA牽頭炮製的【阿耳忒彌斯協定】，有31個締約國，排除了中俄。這個協定備受爭議，被批評為是一份瓜分月球的協定。這倒是非常容易令人回想起美國史：從五月花號進入北美，一步一步跑馬圈走了不屬於自己的地盤。
【阿耳忒彌斯協定】包括一項外太空遺產的保護協定：任何具有歷史意義的人類或人造機器人在外太空天體上的著陸點、人工制品、航天器和其他活動證據應予以保護，並為制定這方面的做法和規則的多國努力做出貢獻。
美國用一個排除中國的協定來約束中國，對中國提出要求，不知道是想PUA了，還是想CPU了。在提出保護美國腳印之前，是不是先互相尊重一下，也來談談怎麽保護嫦娥和玉兔的足跡？
這張月球背面圖非常有代表意義，足以告訴尼爾森，月球背面並不是黑暗的，而且這張圖來源於NASA。
如果把尼爾森作為月壤樣本
如果我們想要搞清楚NASA為什麽如此精分，就得搞清楚尼爾森其人。尼爾森不是一個人在戰鬥，他代表的是美國很多個「尼爾森」。在風行講政治正確的美國，這個尼爾森下台，下一個大機率還是個「尼爾森」。我們不是對尼爾森個人有意見，權且把尼爾森作為月壤樣本，透過小切口一瞥美國的政治生態和社會生態。
尼爾森本人曾是航天員，1986年1月，他曾乘坐「哥倫比亞號」太空梭進入太空，在這之前，他曾在越南戰爭期間服役於美國陸軍預備役。但他跟NASA的前任老板博爾登完全不同，尼爾森對於政治的熱心遠遠超過技術，他成功地從技術流轉型成為政客流。在他的個人簡歷上，我們可以看到一串長長的軍政委員會任職經歷：從軍事委員會的新興威脅和能力小組委員會，到財政委員會的國際貿易、海關和全球競爭力小組委員會。他熱衷於支持武力打擊伊拉克，支持制裁委內瑞拉、俄羅斯和伊朗。
這些年來，在尼爾森及其前任的「英明」領導下，NASA作為美國航空航天事業的奠基人和指路人，出現了明顯的頹勢。如果不是所謂的「天選之子」馬斯克將SpaceX帶領成為行業之巔，匹敵甚至吊打各國國家隊的態勢，美國航天事業可謂跌到谷底。
NASA確實支持並扶了SpaceX一把，但SpaceX是個後媽生的孩子，能拿下波音和洛馬一定的市場份額，但動搖不了波音和洛馬乃國之長子的超脫地位。但扶持SpaceX的功勞可不能全在尼爾森名下，此公曾是堅定的反商業航天主義者，早在2010年代歐巴馬時期就反對支持商業航天。那尼爾森支持的是什麽呢？是坑爹的基於「星座」計劃的重型運載火箭，也就是如今美國重返月球計劃的基石和鴿神——試飛遙遙無期的SLS重型火箭——看起來非常貴，實則一點也不便宜。
拜尼爾森之賜，至今美國還有2名航天員滯留在國際太空站。上一篇文章我們曾講過波音「星際客機」出的洋相，超支數十億美元，在明知漏氣的情況下強行發射。波音「星際客機」作為計畫管理的經典反面教材，沒被早點砍掉，尼爾森難辭其咎。
更搞笑的是，尼爾森作為NASA局長，技術常識早被他忘光了，普通網友知道的常識，尼爾森楞是不知道。他的名言是，月球背面始終處於黑暗。尼爾森在接受國會議員質詢，回答中國為何向月球背面發射探測器時表示，「他們將在月球的背面安裝一個著陸器，也就是始終處於黑暗中的一面」，尼爾森回答道，「我們沒有計劃去那裏。」
結果CNN不得不出了一個專文科普洗地：月球的背面似乎很暗，但它和正面一樣經歷月晝和月夜，並且光照充足。月晝持續約29天，而月夜持續約兩周。CNN也毫不掩飾對於破解月球背面密碼的期待——拉滿諷刺意味的是，專文的內容來源正是NASA。
一個不知道月球背面是光明還是黑暗的NASA局長，一個全世界都想知道月球背面有什麽，但是偏偏不帶美國去月球背面的NASA局長，堪稱美國的「國士無雙」。
2019年1月11日，玉兔二號月球車拍攝了位於月球背面的嫦娥四號月球探測器的影像。中國國家航天局
結語
對於尼爾森和NASA的吃不到葡萄說葡萄酸，中國航天科技副總工程師李洪波總結得非常精辟，月球礦產也好，腳印也好，只有中國強大了才有人找你，之前不會有人提這些問題。
隨著美國主導的阿耳忒彌斯計劃不斷跳票，以及中國嫦娥七號和嫦娥八號按節點的登月，尼爾森們會繼續精分，NASA也掙脫不了自己拴上的「狗繩」。酸是常態，中國航空航天事業將在尼爾森們和NASA酸溜溜的註視之下，開啟新的征程。我們也歡迎他們提出更多的問題。
