藝考改革的逐步落實帶來了一個最重要的變化，那就是對考生文化課分數要求的顯著提升。過去，藝考生被許多人視為進入高校的一條捷徑。
如果在文化課方面表現不理想，許多學生和家長會選擇透過學習藝術來實作上大學的夢想。憑借相對較低的文化課分數，藝考生能夠進入一些優質的藝術院校，這一途徑曾經讓不少人羨慕不已。 然而，隨著藝考改革的推進，許多曾經想透過藝考「投機取巧」的學生因此被淘汰。
女孩哭訴「藝考改革」，引來近萬人批評：你考不上，有的是人能考上
藝考的文化課要求提高後，確實可能會刷掉一些真正有天賦的藝術生，被稱作「滄海遺珠」。有一位女生就在網路上哭訴，她曬出了自己平日練鋼琴的樣子。從視訊中可以看出，她作為藝考生非常努力，畢竟如今的藝考競爭非常激烈，甚至超過了很多普通院校的招生。競爭的激烈程度可見一斑。
這位女生表示自己在藝考中付出了巨大的努力，但今年的藝考成績卻讓她心涼了一半。 更令人沮喪的是，當她看到自己的綜合分數時，內心感到特別痛苦。
她哭訴道，正是因為藝考改革，導致自己沒有學校可上。她認為，不是所有人都能在藝考和文化課考試中都取得高分。對於那些真心熱愛藝術的學生來說，這樣的改革無疑是一個巨大的打擊。
很多同學可能在藝術方面確實有天賦，但在文化課上卻並不擅長。可是這位女生的哭訴並沒有贏得多少人的同情。 她的評論區裏有近萬條評論，而大多數人的語氣略帶批評。
很多人認為，如果她考不上，還有很多人能夠考上那些頂尖的藝術類院校。大家普遍的觀點是，學校需要的是文體雙全的學生，不能因為自己的個例就質疑整個改革。許多人指出，她的情況並不能代表所有藝考生，畢竟還有很多學生在藝術和文化課上都表現出色。
評論中，有人直言不諱地說， 高考選拔的就是那些更加優秀的人才。現在的學生整體水平很高，哪怕提高了標準，依然能選出更加優良的學子。 對於學校來說，提高標準可以確保招收到更高品質的學生，這無疑是有利的。
其實，從這位女生的個人條件來看，她在藝考中已經不占優勢了
一些評論者還強調，藝考改革的目的是為了提高整體教育品質，培養全面發展的學生。藝術類院校需要的不僅是藝術天賦出眾的學生，更需要那些在文化課上也能表現出色的綜合型人才。這樣的學生未來在專業發展和社會適應能力上更具優勢。
此外，還有人指出， 改革的初衷是為了杜絕「投機取巧」的現象， 確保每一個進入藝術院校的學生都是經過嚴格篩選的真正人才。這樣的改革雖然給部份學生帶來了挑戰，但從長遠來看，有助於提升整個藝術教育的水平。
這個女生本身的分數就不占優勢，她再提綜合分已經沒有什麽額外的意義。畢竟，她的兩門考試都沒有透過考核。在這種情況下，怨天尤人顯然是沒有任何意義的。
網友們的評論雖然可能比較逆耳， 但卻是實話：要麽承認自己確實不行，要麽繼續努力。反正這個考試總是能篩選出大量優秀的人才。 真正厲害的人不會因為這個考試被錯刷掉。
一些網友認為，現在的藝考改革方向非常正確，本來就應該重視文化課成績。經常看到很多學生和家長把學藝術當做成績不好的退路，但不管學什麽，文化課都應該是基礎。我們選拔的正是有文化的藝術生。
評論區裏也有很多普通的文化課考生，他們從小就開始學鋼琴、古琴等樂器，文化課成績也達到了普通理科的一本線。 因此，他們認為專業課好並不是文化課可以差的理由。
此外，如果未來娛樂圈的公眾人物文化素質都很差，成為所謂的「絕望的文盲」，那麽當他們賺取大量財富時，公眾很難心服口服。這股風氣確實需要整頓。藝考改革的目的是為了提升整體藝術教育的水平，確保每一個進入藝術院校的學生都具有紮實的文化基礎和出色的專業能力。
在這樣的背景下， 學校在招生過程中自然希望能夠招收到最優秀的學生。這對於學校的聲譽和教育品質都是有積極影響的。 因此，面對藝考改革，學校何樂而不為呢？
本文圖片均來源於網路，如有侵權請聯系刪除。
