在很多人的印象中， 寶媽群體就是沒有收入手心朝上要錢、花錢摳搜又憋屈的一群人。
最近看到一個貼文，發現這樣的刻板印象，既對也不對！
>貼文是一個寶媽發的，標題是 「６５元人民幣對寶媽來說意味著什麽？」
➤ 底下的評論有五千多條。
▽很多寶媽都很自然的將６５塊錢換算成了孩子用品、日常的吃喝玩樂的花銷。
比如６５塊錢可以給孩子買一件衣服，一個玩具或者一包尿不濕，甚至可以買一個二手嬰兒床等等…
➤ 上面這些評論都符合常識和認知的，但是也有一些是比較割裂的！
比如有個網友說，６５塊錢是她家一星期的菜錢＋肉錢！
這讓很多人感到不可思議：這是怎麽做的啊？
【網友是這麽回復的】
↑每頓一葷一素，大米小米不買，偶爾自己搟面條吃。素菜就買超市裏打折菜，肉的話基本就是豬肉偶爾牛肉雞肉。二十塊錢的肉可以吃一個星期， 並不是天天吃肉。↑
▽一家三口，就算是孩子上幼稚園家裏就一個或者兩個人吃飯，這種吃法也算是節儉至極了吧！ 也許是那個網友那邊的物價不高（ＩＰ地址是山東），換成其他地方比如杭州，哪怕相同的吃法，一周65塊菜錢肯定是不夠的！
而另一位網友就說，別人不知道，反正我能去做個美甲！
↓大概是這樣的↓
類似的回答還有「兩杯奶茶錢」、「一個盲盒錢」、「一份冰激淩錢」等。
（題外話： 我其實一直很討厭「一杯奶茶錢」「一杯咖啡錢」這樣的說法， 好像消費者占了多大便宜似的。明明市面上叫的出名的奶茶，怎麽的也得十幾塊錢一杯，哪裏便宜了！咖啡就更不用說了，只會比奶茶更貴。）
➤ 不知道大家看出什麽沒有？ 我覺得兩類割裂的評論展現出的是兩種截然不同的消費觀：一個精打細算考慮著全家（孩子）的花銷，一個大大方方的為自己的喜好花錢。
哪種是對哪種是錯？這得看家裏什麽條件以及站在什麽樣的立場來評價。
▽如果讓我媽媽來評價， 她會說為自己花錢的寶媽就是自私。
因為在她的觀念裏，女人可以為孩子為老公花錢，也可以為家庭必要的東西花錢，就是不能給自己花錢。 什麽冰激淩奶茶美甲，當媽的人就不能這麽嘴饞和愛美，家裏再有錢也不能這麽花，說出去那是要讓別人笑話的！
▽ 但是我就不這麽認為。女人得先是自己，再是其他身份吧！
如果家裏條件允許，在一定的額度內，媽媽們為自己喜歡的東西買單有什麽不可以？ 一個家庭總不會因為寶媽做個指甲吃個冰激淩就垮了（哪怕寶媽不掙錢）吧！
不是說只有媽媽情緒穩定，才能給孩子和家庭帶來持續性的幸福感嗎？ 花小錢讓媽媽開心，從長遠來看對於家庭來說是筆很劃算的買賣！
➤ 還記得前幾天那條轟動全網的「為五十塊錢較真的寶媽」的新聞嗎？現實中處於那種困境的寶媽並不少。
也許「６５塊錢對寶媽意味著什麽」，最終會回到 「全職媽媽花老公的錢會不會有負罪感」 這個問題上。
▽因為沒有收入沒有底氣， 很多寶媽不需要老公（公婆爹媽）要求，自己就先降低自己物質欲望和生活水準。
外人確實也沒資格說什麽。畢竟人一旦組建家庭了，需要考慮的也會多起來，花錢就不能再「任性」了！ 在消費上會更看重另一半的消費觀念如何，以及小兩口對於家庭的經營理念是否一致等等。
而且我覺得不管什麽時候，精打細算過日子都不是壞事情。 尤其是在現在的就業大環境，哪怕是現在有份工作，手頭上也得留點余錢以備不時不需！
▽ 但有時候，節省的太過度就不太合適了。
>比如為了省點夥食費，一家人天天稀飯+饅頭＋素菜對付著、一點葷腥都不見，飯錢是省下來，但結果是大人小孩營養不良、 孩子的生長發育也受到影響，這錢省的意義在哪呢？
>比如為了在某多多便宜幾毛錢，花好幾個小時四處找人助力砍價，我覺得也是真的沒必要！ 有那個時間還不如自己學點什麽或者陪孩子讀課外書，提升自己或提升孩子對學習的興趣，不比省那幾毛錢有意義嗎？
而且總是找別人助力或者發圈求贊， 給別人造成困擾的同時也顯得自己過得苦哈哈。 人家明面上不說，但是背地裏指不定會嘲笑你呢！
➤ 能兼顧事業和孩子的女性很了不起，但是能照顧好小家庭的女性同樣也很了不起！ 自己都不認可自己的價值，難道還能指望別人去認可嗎？
最後希望所有的寶媽都能放下焦慮、放過自己，該省省該花花，心情好了日子才能過好呀！
