小諾考研上岸，進入北大讀研究生，卻不給安排宿舍。這一下，她懵了。
來自農村的她感受到了壓力，但是住的地方還是需要將自己去解決。於是，她在北大的南門和另一位女生一起租了一個兩人間。一個月2300元。
這沒有宿舍，盡管讀研還有一些補貼（讀研補貼一個月600元），但是學費加上住宿費，3年下來就是30萬。本來讀書的時候，就已經讓父母差不多傾盡了所有。而現在，還要讓父母為自己操心嗎？
一年10萬的支出，可不是一個小數目。小諾因此在社交媒體上留言稱：「又被沒錢的生活叫醒了。」
而為了減輕父母的負擔，她見縫插針的接活兒——在辦公室實習，接各種活動、做轉譯等各種的兼職。而就是這樣，每個月也只是能拿到3000元左右。
而她的重心應該是學業，因此如何安排兼職和學習的問題，成了她時常糾結的問題。她因此發出靈魂的拷問：為什麽讀研都不給研究生提供集體宿舍？
而像小諾這樣的情況，其實涉及到很多的高校，許多都是985或者211，諸如南開大學、清華大學、北京大學、北京理工大學、廈門大學、同濟大學、中央戲劇學院、南京大學、東南大學等等。而他們在2024年的招生簡章中，明確不為非全日制專碩生或者定向生提供宿舍。
而有些高校因為宿舍不夠，它們就采取了住宿名額開搶的模式。西南交通大學在迎新網中，就有五六千名碩博新生同時登陸，搶宿舍名額。而在當天，學校網站還一度被卡住了。而就是這樣，學校依然還有近一半的學生需要自行解決住宿的問題。
這幾年，越來越多的研究生發現，讀研已經進入了「無宿舍時代」。而不少的高校研究生招生簡章，一般不分配宿舍的為非全日制學生、專碩學生以及戶籍為原生的學生。這就意味著，有相當一部份學生必須要自行解決自己的住宿問題，沒有什麽商量的。
讀研，不是一直都提供宿舍的嗎？為什麽現在大學這樣無情，竟然連學子的宿舍都不提供了呢？這到底是哪裏出了問題？
這其實，從根本上說，就是因為持續的擴招，導致了研究生人數激增造成的。學生多了幾倍，而宿舍基本上沒有多少變化，怎樣來解決這個日益加劇的矛盾呢？自然最簡單的辦法，就是將研究生推到校門之外。
而之所以這樣做，高校的理由就是，他們是成年人，沒有必要像孩子一樣被學校約束。他們大部份都已經談戀愛，有著自己的生活。這樣安排，能夠給他們留下足夠的私密空間。
但是，這樣的理由其實是很蒼白的。盡管有研究生願意選擇到校外租房，但是像貧苦家庭的孩子，他們是不願意的，因為現實的經濟壓力是不能讓人承受的，就像前文說的小諾那樣——如果學校沒有宿舍，對他們就是很大的壓力。
要知道，公辦大學一學年的住宿費只有1200元，而如果在校外租房，一個月的房租比一年的宿舍費都要多，這對於貧困家庭的孩子不就是一筆沈重的負擔嗎？
那麽，為什麽學校宿舍始終不夠呢？前文就提到，主要是因為高校的擴招影響。1999年，全國研究生錄取人數為7.3萬人；2017年，這個數據達到了80.5萬人，在讀研究生總共達到263.9萬人。根據【中國統計年鑒】的數據分析預測，2023年擴招生率將穩定在約10%以上，並在5—7年內持續增長。
而博士延畢也是一個不能忽視的因素。教育部數據顯示，2003年博士研究生延畢率為46.5%，這一數據在2012年突破60%，在2018年已經達到64%，超過六成的博士生無法正常畢業。
當然，這並不是一個唯一的原因，還有一個不能忽視的原因就是，學校的宿舍建設跟不上擴張的步伐。而之所以出現這樣的狀況是因為搞笑的財政撥款只有預算的一半左右，在這樣的背景之下，學生宿舍的建設，來自財政撥款的極少，多數都是企業自籌或者公益捐贈。比如2021年，福州中醫藥大學在旗山校區新建宿舍，工程招標的4000多萬元全部來源於自籌。
而更多的高校，因為擔心借貸規模過大、逾期負債、利息負擔過於沈重的頑疾出現，他們都不會輕易興建基礎設施。
而如果高校不能給研究生提供宿舍，最好的解決方案就是給學生提供補貼租金。復旦大學給研究生每個月提供800元的交通補貼，北京大學給學生提供每個月500元的補貼。這樣的補助，對於學生來說，盡管不多，但是至少能解決一部份難題，也是對她們的一種心萊恩慰和補償——我們大學不能因為自己強勢，就完全忽視了研究生的需求——這是很不應該的一種做法。
親愛的讀者，對於大學不再給研究生提供宿舍，還漸成趨勢這件事，你有什麽想要說的呢？歡迎大家留言，討論。
【我是蝴蝶花雨話教育，專註教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關註我：蝴蝶花雨話教育】
