這可以說是有智有識青年學術打假的第一槍，這槍開在了華中農業大學，黃某某攤上事了。 一名頗具行業影響的知名教授黃某某受到自己親學生的實名舉報，稱其有違師德，在論文中存在數據造假、學術不端行為。
有幾個「事實」必須搞清楚， 一是親學生舉報自己導師， 這種傷敵八百、自損一千的行為在現實學術界是很少見的；二是舉報行為僅僅局限於 一數多用、數據編造、數據篡改、有違師德， 表面看起來似乎並不嚴重；三是舉報材料竟然長達125頁，有理有據，條理清晰，幾乎無可反駁；四是網路發酵迅速，沒有被機器人和小編撤稿，彰顯媒體爭議力量；五是學校反應及時、果斷，三天後就 確定黃某某存在學術不端，並停職核查 ，連舉報學生的導師也換了；六是這件事 獲得權威媒體的評論，支持學生們的正義行為，對學術造假和失德行為零容忍。
為了讓看官思路更加清晰，我們先來回顧一下事情經過。1月16日華中農業大學11名碩士生、博士生聯名、實名舉報其黃姓導師存在學術不端行為。舉報內容長達125頁，涉及15篇論文，以及19篇學位論文，所涉及的學位論文的時間集中於2016-2023年。之後事件在媒體發酵，有關人士認為黃某某問題嚴重而且持續時間長，性質尤為惡劣，背離了教書育人的要求。
1月19日，華中農業大學做出回應，針對2024年1月16日網上關於華中農業大學教師黃某某學術不端等問題的舉報資訊，學校學術道德委員會成立調查組開展調查，在已調查材料中發現所反映的實驗圖片、數據、結果等方面問題基本屬實，初步認定存在學術不端行為。學校決定即日起停止黃某某校內所有職務和工作，組建導師組全面負責該課題組研究生培養工作。
捫心自問，教育學術界的科研工作者們，你看到這個結果心裏是何感受？ 我們教育學術界比比這種科研數據造假更嚴重的行為有沒有？統計一下這幾年被權威雜誌撤稿的那些學者教授，查一下他們有沒有數據造假？有沒有過程造假？有沒有支撐材料造假？ 我覺得黃某某恐怕只是冰山一角，甚至連一角也算不上，只是一個沒有處理好師生關系的倒黴蛋而已。
拓展到其他行業，似乎每個行業的從業者都覺得自己行業的水很深，對內是一套，對外是另外一套。不敢用自己公司的產品，不敢吃自己做的東西，不敢正視明目張膽的造假行為。芯片造假、疫苗造假、財務造假、金融詐騙、電信詐騙，到處都是打不完的假；甚至有的監管還睜一只眼閉一只眼，沒舉報看不見，有舉報不敢查，有查實不敢處理，這樣的事還少嗎？
歷史的經驗和教訓不斷證明，「實事求是」才是克敵制勝和發展經濟的唯一法寶。 歷史偉人也不斷強調這一論斷，才帶領人民群眾推翻了三座大山，獲得了反圍剿、萬裏長征、抗日戰爭、解放戰爭的不斷勝利；改革開放之初，又將這四個字發揚光大，立足經濟基礎決定上層政策，才有了市場經濟、對外開放、國企改革的輝煌戰果。
「這一槍」的意義是顯著的，社會需要青年的覺醒，需要有打假的勇氣和正義的擔當。 行業內部該如此，針對社會其他行為也該如此，這是對自己權益的維護，也是對社會發展負責的一種態度。
