本篇是【 誌願填報數據內參 】的第33篇。
本篇文章本來是不發的，心裏有點怕怕！但與中國教育線上總編陳誌文先生溝通後，陳先生鼓勵我，還是要發一發！所以還是發出來了！
先申明一點，寫這篇文章，純屬好奇！
最近網路裏瘋傳的19萬考生滑檔，其實是聳人聽聞的謠言，如下圖所示，陳誌文先生，專門為此撰文！
從數據來看，「山東上一段線的近32萬，目前第一批已經錄取了24萬，還有提前批，包括最後征集誌願，怎麽可能有19萬人滑檔？」
一、為什麽很多人都拍腦袋認同這個19萬滑檔的觀點呢？原因在什麽地方？
個人認為，只是個人認為是，今年山東省選科物化的計劃太多了，而相對於非物化的考生，滑檔的太多了！這種現象下，大家覺得這個19萬滑檔好像真有這麽回事！
先申明一點，我怕我說錯了，以下只是我的統計結果，大家自行判斷。真的有點惶惶，怕說錯了！
1、今年征集的一段誌願中，沒有非物化的計劃，且面對物化選科考生的征集，專業及學校都還不錯！
如下圖所示，請原諒我，不能把所有數據全部列出來，山東省考試院對數據表進行加密操作，不允許篩選。我觀察了整個本科一段征集的計劃，發現征集計劃中，非物化的計劃數非常少，既使有也是註明了新增計劃或退檔後缺額計劃，而征集中的物化選科的計劃非常多，且有很多是公辦院校，這點非常罕見。
征集計劃，其實是觀察選科機會的一個視窗。
如果99%的征集計劃都只是針對物化的考生，那麽至少說明了兩點：
一是物化選科考生，今年真的有可能以本科壓線的成績，錄到一個不錯的大學。二是其他選科的考生，在第一輪投檔時，就已經把計劃全部投滿，而沒有被錄取到的考生，只能到下一輪二段中進行填報錄取。這一點，從第二次征集誌願投檔線的數據，也可以得到印證！
選科歷史的考生，要3.9萬位錄到河北師範大學的漢語言專業（新增計劃），這說明什麽？說明3.9萬位的考生，在第一輪中滑檔了。而同樣檔次的江西師範大學生物科學師範專業，選擇物化的只需要18萬位。兩者之間，天差地別。
山東省2024年本科線為444分，位次為318935，大家自己盤一盤！
而且，我特意查了一下2023年的一段征集誌願計劃數，將計劃數做了統計發現征集的計劃數總人數為152人。如下圖所示，還是請大家原諒，山東省考試院對這個數據表進行加密，無法列出具體的選科征集人數。
而粗略對比了一下2024年的征集計劃數量！一共有572行，而且很多學校征集的計劃數量非常多，如下圖所示：
2、今年墊底的學校和專業，基本上都是物化選科的，且很多本科院校都是公辦的，更有甚至是這些本科院校都很不錯，專業也很不錯，這是很反常的事。
如下圖所示：444分墊底去省屬師範大學師範類專業的，比比皆是！與去年的投檔線位次，形成強烈的反差。
二、解決謠言，只需要公開數據
這篇文章，從道理上來說，並不應該是小民我來寫的，應該是由官方來公布的。
說實話，我是沒有資格看到具體的選科數據，沒有資格看到具體有多少選非物化的考生，滑檔到專科段的數據，選科計劃與選科的人數，是否是對應的，協調的，小民也沒有資格去論證。
說多了，可能會有制造焦慮之嫌。但謠言止於公開，謠言止於智者。
還好，專科段投檔線數據總應該公布吧，還有判斷的機會。
我有一個統計邏輯，可以大致的推算，今年有多少選科非物化的相對高分考生，錄到的了專科。
只要算算，專科投檔線中，444分以上的院校專業計劃數，基本上就能知道有多少非物化考生錄到了專科！因為444分以上的物化考生，基本都讀本科了！
個人認為：陳誌文先生說的功利選考，是帶有偏見的。
功利取向是人性，這個沒有辦法避免。我們要認識到的是：是誰把功利選考這事給挑起來的！是誰讓老百姓功利選考的！
每個人都是趨利避害的，重要的不是對人性進行改變，而是對制度進行合理設計。
你不能設立一個讓人功利選考的制度後，卻禁止大家功利選考。你不能因為發現大家都在功利選考後，再來打修補程式，制止這個功利選考的行為。
人性是改變不了的，如果真能改變，高考的指揮棒，早就不是指揮棒了。
把選科的後果，讓全國考生和家長的功利選考背鍋，這點我不贊同！難道你就不能設計一個盡可能避免功利選考的制度？浙江新高考棄考物理，你們開始打修補程式，然後棄考化學，你們又開始打修補程式，這個鍋誰來背？你們認過錯嗎？
