「通縮」 之於錢幣收藏，就是價格普遍下降，人民幣購買力增強。
（南唐·唐國通寶真書）
品一去年初，有一次現在看來比較失敗的預判，
彼時我看到 「大水」在漫灌， 也相信 消費會回暖， 故而認為錢幣行情也會跟著通貨膨脹。事實證明，這顯然是不懂經濟的外行邏輯。
一年多的時間，看到更多的，卻是錢幣短暫回暖後更多的通縮現象，
這個現象在23、24年跨度中更為明顯， 比如筆者遇到的 同一枚南宋名譽品，去年底賣家開價1.2w信心滿滿，到了今年就只能拍到7000多了。 （可能還是托回去的）
我們手裏的錢購買力變強了，
用於收藏的錢幣價格下跌了，
看似是對買家有利的好事，可現實卻並不全是。
1
表現：
從去年下半年到現在，
個人實戰的感受是，錢幣一直在通縮。
價格對比的例子有很多，
比如熱門徽宗版裏，標的之一的 聖宋美制大字， 相似品相（原狀態非極品）的個人真實成交從去年的一個300-400，到今年買到的普遍200左右，部份100多。
又比如個人一直喜歡的南朝 四銖正樣 （直徑22+），也從去年買到的普遍一千出頭，到今年的七八百。
清錢裏自己還在關註的是 道光大樣， 原狀態27+，在同一個平台，從去年下半年的六七百成交，一路買到現在最低不到400。
個人看到的成交例子則更多，印象比較深刻的是太貨六銖、大觀折十、大順通寶幾種，同等品相都在普遍下行，
如果非要有一個概念，個人認為這一個年度錢幣的價格通縮到了七成左右。
另一個很明顯的感受是，優質的錢幣藏而不出了。
誠如有熱門評論， 「行情差了，賣家都把好貨留起來了，拿出的都是差品生意貨周轉流通」。
這裏的好貨主要集中在 高端錢幣（大珍、名譽品）、小精品 兩個方向， 以及原味、極美銹 兩種狀態。
比如有新莽實力玩家感慨， 即便照著市價18-20萬一把的預算，也買不到合適的一刀平五千。
又比如我就是想繼續囤點不算少的 周元漢元， 也很難找到那種原坑自然美品了。
（南明、清等）
2
市場悖論。
這也導致市場出現一個很奇怪的悖論，
按理說錢幣便宜了，應該可以買到更多的好錢， 而現實是好錢卻更難買了。
在我的這一層面，目前還不算明顯。
畢竟我買錢幣還不算極端，不平、磕碰都有接受度；近年又轉向冷門，不是十國遼金夏，就是小版趣味品；
所以在這個通縮期，我能買到的價效比好錢其實是更多的。
但我發現，更多的讀者、泉友卻並非如此，
如上一篇文章留言， 有人認為就連順康雍美品，圈內都在以買不動的價格上漲；還有人發現，他所在的世界，錢幣高到離譜。 （還有順治昌1.5萬的個別現象）
這固然有渠道的原因，
更多的卻在於普遍追求極品的小錢市場，你會發現 極品小錢並沒有通縮，
這種極品小錢雖因量大而不至於藏而不出，但賣家卻在以 「有貨為王」 不斷擡價，
雖然從我的審美，無法理解這種天價，
但我卻也要面對這種新的收藏風氣下，逐漸占據主導的品相為王市場。
（五銖）
3
利與弊。
錢幣普遍通縮， 卻在導致極少數錢幣（極品小錢）以買不動的價格上漲，部份錢幣（優質大珍，名品，綱目）逐漸藏而不出，消失不見。
利與弊，便不再是簡單的「越便宜，越好買」了。
利是對於品種派和非極端品相派的，
弊卻是對於少數高端玩家，和主流市場絕大多數品相玩家的。
利是對於少數有經濟條件只進不出、或 進而可不急出 的買家的，
弊卻是對於大多數需要以藏養藏的小玩家，和需要以此副業、主業的小幣商，職業幣商的。
利還是對於渠道廣、路子野、經驗豐富、有出貨能力的老司機的，
弊卻是對於無法辨別品質、沒有圈內渠道、無力變現周轉的新人，新玩家的。
拋開個人和幸存者周邊，
通縮造成的連串後果， 弊對於這個市場的影響，可能是遠遠大於利的。
（北宋·崇寧）
這篇文章是對上一篇的補充，
錢幣又好又便宜，成為可能，是有固定物件的。
或許對於整個行業來講，通縮，未必只有利。
我們似乎還需重視「錢幣非必需品」的事實。 收藏，在大環境中，其實更需要順風局。
最後我想講個真實的故事，
前幾天我伯伯老家要修房梁，讓我給他找幾個順治錢，我即便挑著漏裂，真品也得十幾二十一個，但他最後還是選擇了4元一個的假幣。
這不禁讓我想起了我們最出圈的五帝錢，
或許有1億人相信它的功效，但又有多少人一定需要真的呢？
