眾所周知，無論是拍賣行還是各大古玩店，在交易中往往都標註著「不保真」的字樣。這樣的做法，常常讓許多尋求珍寶的收藏者感到困惑，他們不禁要問：為什麽這些商家在交易時不承諾所售商品的真實性呢？這其中究竟隱藏著怎樣的秘密？
首先，我們需要明白一個基本常識，那就是古玩市場的復雜性。古玩、文物等物品，由於其歷史背景、制作工藝、保存狀況等多種因素的交織，使得它們的真偽鑒定成為一項極其復雜且需要高度專業知識的任務。即使是資深的鑒定專家，也有可能在某些時候犯錯。因此，商家在交易中「不保真」，實際上是在提醒消費者，任何交易都需要謹慎對待，不能僅憑商家的說法就輕易下結論。
而真正的原因就只能由我直說了:由於【文物法】的限制；所有交易中的藝術品，只要你確真是文物，交易金額達五萬元以上，或者被認定為"三級文物"？不限金額，都得追究"倒賣文物罪"的刑事責任。於是，整個大陸古玩行業，就成了"不保真"的代名詞；這也就是人們所說的:"看破不道破"。
其次，拍賣行和古玩店在經營過程中，面臨著巨大的法律風險。如果商家在交易中承諾了商品的真實性，一旦出現鑒定失誤或者商品被證實為贗品，商家將面臨消費者的索賠甚至法律訴訟。為了避免這種風險，商家通常會選擇「不保真」的方式，將鑒定的責任部份轉移到消費者身上。
再者，從商業角度來看，「不保真」也是拍賣行和古玩店的一種自我保護策略。在古玩市場中，真假難辨的情況十分普遍。如果商家過於強調商品的真實性，一旦出現問題，不僅會影響商家的聲譽，還可能影響其未來的業務發展。因此，商家通常會選擇更為謹慎的態度，透過「不保真」的方式來規避潛在的風險。
我還能說什麽呢？只能悲呼唉哉吧了。之所以中國的文物，大量流出國外，就是某些利益集團利用"不保真"而完成。
然而，盡管拍賣行和古玩店在交易中「不保真」，但這並不意味著消費者在購買時無法獲得任何保障。事實上，許多商家為了維護自己的聲譽和長期利益，會在交易中提供一些其他的保障措施，如專業的鑒定服務、退換貨政策等。這些措施雖然不能完全保證商品的真實性，但至少可以在一定程度上降低消費者的風險。
綜上所述，拍賣行和古玩店在交易中「不保真」的原因是多方面的，既有市場復雜性的客觀原因，也有商家自我保護的主觀原因。然而，作為消費者，我們並不應該因此而放棄對真品的追求。只要我們保持謹慎的態度，選擇有信譽的商家和可靠的鑒定機構，我們仍然可以在古玩市場中尋找到那些珍貴的寶藏。
所謂的"傳承有序"，在中國百姓收藏中，幾乎是沒有的。只有那些利益集團，利用"古玩店"夥同"拍賣公司的不保真"，最後流出(走私)國外，在國外漂白後，就成了"真正的傳承有序的文物"，避免了【文物法】的追責。大家說呢？
