2024年蘭州石展，這次評獎按照等級劃分，采用中石協最新評獎體系。
1、觀賞石評級，評委依據【國標】對展會參評觀賞石的石體、名稱、配座進行篩選、鑒評，根據各評委鑒評分值計算總計評分評定等級，即特級、一級、二級、三級。
2、鑒評分值，指各評委給予一方鑒評作品「石體、名稱、配座」鑒評得分的合計分值。建議：石體最大分值70分、名稱最大分值10分、配座最大分值20分。
3、參評作品，指賞石展會參與評級的所有觀賞石(參評作品僅限於全態自然石和色紋自然石（打磨畫面石），且石體最大尺寸不超過50厘米。)。參評作品須名稱、配座齊全。
4、鑒評作品，指各評委從參評作品中自主篩選出的，經鑒評給予鑒評分值的觀賞石。
5、送評人，指展會報送參評作品的石友。送評人自願接受【評級辦法】所有條款。
一睹黃河石之美，這也是去蘭州石展的目的，品大美黃河石，在石展上有一方「相有心生」的黃河石榮獲一等獎，不由得使人駐足觀賞。
這方黃河石，石型圓潤符合審美基礎要素，黃河石的石質堅硬，石皮光滑這些要素都是黃河石的特點。
石頭的紋路若隱若現，自然形成類似人物頭像的紋理圖，並且下方有兩點也類似頭像圖案。
裝置底座配備也符合意境，綜合這幾要素符合最新評級基礎要求，石名應當10分滿分，底座20分滿分，石體結合賞石藝術五大要素，質形色韻四要素沒問題。
但是作為天然奇石的紋路，紋路天然奇石要求，紋路深層形成，非表層石銹蝕紋或淺表水沖形成不易長久保存形成的紋路。
本次石展，大部份都是規格較小的石種，都磊磊落落的陳列於玻璃展櫃裏，不便於貼近觀察，這也是無法判斷是否人工幹預或真偽紋路的進一步檢查。
就這一方石頭紋路來看，是否是表層紋目前遠觀不好判斷。但是從目前角度分析，如果是偽紋石，這方石頭評為一等獎是否有爭議，我想大眾審美會有評判。
石展最新的評獎體系，筆者認為，至少在三項因素即石體、石名、底座上應該詳細劃分標準，例如:石體應該根據不同的石種類詳細劃分各要素分值，石名和底座裝置結合石體表現打分。
無論什麽樣的等級劃分標準，石體都應該是主題評判因素。
作為組展方，天然奇石最大的觀賞性就是天然性，賞析奇石一定要近距離上手觀察，不能因為安保因素隔開觀賞，這屆有爭議的石頭非常多，原因也是隔開觀賞容易被認為有爭議的石頭是人工幹預石。
點選頭像關註我，分享更多奇石精彩內容。
上一篇:【蘭州石展沒獲獎的文字石【龍】，天然渾成，是否被評獎專家低估！ - 今日頭條】https://m.toutiao.com/is/irRKdcRN/
下一篇:【蘭州石展遭遇滑鐵盧，前三天石展流量稀少，石展如何破局？ - 今日頭條】https://m.toutiao.com/is/irRT4f7x/
