7月16日上午，農夫山泉釋出了致香港消費者委員會的律師函，認為香港消委會存在三大錯誤：適用標準錯誤、標準判斷錯誤、明顯主觀誤導。律師函釋出後，農夫山泉股價繼續下跌逾3%。
根據公開報道，7月15日，香港消費者委員會披露，在本地市面上購買了30款常見的瓶裝水樣本進行測試後發現，來自中國內地的百歲山和農夫山泉（9633.HK）的瓶裝水樣本均檢出每升3微克的溴酸鹽，達到歐盟適用於經臭氧處理的天然礦泉水和泉水的溴酸鹽最大限值，但遠低於美國、日本、英國以及世界衛生組織訂立的飲用水品質標準——每升10微克溴酸鹽。
15日，農夫山泉股價下跌4.56%。
16日上午，農夫山泉釋出律師函，認為香港消費者委員會的表述，顯示了明顯有意圖的引導性。15日香港消費者委員會的文章釋出後，在香港及內地廣大消費者群體中造成恐慌，給農夫山泉這樣產品本身完全合規合格的企業造成巨大的損失。
「貴會的行為已經給農夫山泉造成了巨大負面影響，農夫山泉正告貴會，請貴會立即作出澄清、道歉並消除影響。」農夫山泉聘請的趙不渝馬國強律師事務所表示，否則，農夫山泉將采取進一步行動。
值得註意的是，農夫山泉飲用水含溴酸鹽的問題並非新事，早在2013年農夫山泉「標準門」事件中就已涉及。
部份投資者質疑在香港消費者委員會所釋出的內容突出農夫山泉和百歲山溴酸鹽含量達到歐盟標準上限時，有意忽略了提及歐盟的具體標準，認為這是為了誤導公眾，制造恐慌。但也有人認為，當農夫山泉面臨輿論危機時，應直接道歉並改正問題，同時承諾未來產品將遠超國家和行業標準，以贏得消費者信任。
相關連結：
農夫山泉中的溴酸鹽從何而來？歐盟標準為何更低？專家解讀 | 大魚財經
農夫山泉並非礦泉水？投資者：律師函再次打破其「礦泉水」的消費者認知｜大魚財經
記者:杜林 校對:楊荷放 編輯:劉玉紅
