當前位置: 華文世界 > 股票

呼籲取消量化交易,有「業內人士」出來反對,「業內人士」是誰?

2024-07-13股票

正當呼籲股市要公平,要求「取消量化交易」的聲浪高漲時,卻有一些「業內人士」出來反對。這些所謂的「業內人士」都是誰?為什麽要反對?代表誰的利益?取消量化交易對市場各方意味著什麽?為揭開這些內幕,筆者特此撰文,以饗讀者。

文|李平

圖片來源於網路

文章導讀:

01【正方】散戶投資者和專家學者呼籲股市公平,強烈要求取消程式化量化交易。

02【反方】「業內人士」出來反對,提出「不宜對程式化交易過度汙名化」

03【內幕】「業內人士」都是誰?為什麽要反對?代表誰的利益?

04【公平】為什麽要取消程式化量化交易?

【正方】散戶投資者和專家學者呼籲股市公平,強烈要求取消程式化量化交易

「程式化量化交易」、「轉融通」、「內幕交易」是A股市場交易中不公平的三大頑疾,為此,筆者曾專題寫過文章進行揭露(https://m.toutiao.com/is/i6T2wjRC/ - 民盟老李:股市不掙錢的主要原因是不公平,不公平主要在六個方面 - 今日頭條)

對於2億散戶投資者來說,「轉融通」是A股交易制度上的不公平;「內幕交易」是A股交易時效上的不公平;而「程式化量化交易」是A股交易成本和速度上的不公平。

圖片來源於網路

所以中國政法大學劉紀鵬教授、中國人民大學吳曉求教授,還有很多像劉紀鵬、吳曉求、鈕文新、馬光遠等經濟學家都在呼籲取消量化交易,不要讓耐心資本成為量化交易的韭菜。

視訊載入中...

(劉紀鵬教授視訊呼籲:警惕量化交易收割耐心資本的韭菜)

【反方】「業內人士」出來反對,提出「不宜對程式化交易過度汙名化」

正當呼籲股市要公平,強烈要求「取消量化交易」呼聲高漲之時,卻有「業內人士」出來辯護和反對。

筆者看到7月11日頭條帳號「澎湃新聞」報道【業內人士:客觀看待程式化交易的市場影響】,該報道說「近期,有市場觀點認為「程式化交易加劇市場下跌,是市場低迷的原因之一,在目前市場環境下應當暫停或取消程式化交易。」

圖片來源於網路截圖

這本是市場的真實反應,也是2億散戶投資者的觀點和呼籲,然而卻遭到所謂「業內人士」的反對。

該報道引述來自【證券時報】的內容:從業內人士的觀點「不宜對程式化交易過度汙名化」並且為此還辯解「程式化交易市場影響具有兩面性,應理性客觀看待,既不能將之拒之門外,也不是聽之任之。從監管實踐和境外經驗看,程式化交易利弊兼有,宜一分為二。」

【內幕】「業內人士」都是誰?為什麽要反對?代表誰的利益?

筆者從澎湃新聞報道中仔細品讀,發現所謂「業內人士」的觀點看似中性和公允,什麽「不能將之拒之門外,也不是聽之任之」;什麽要「一分為二,客觀理性」;什麽「利弊兼有」。其實就是打著中間旗號,以中間人為幌子,為「取消量化交易」而辯護。

這些「業內人士」為什麽要出來做反方呢?其實深挖其背景是深有來頭的,並且可以判定這些「業內人士」實質是證券公司的人士,判斷的依據:

一、引述的是【證券時報】的內容,而【證券時報】是證券行業的媒體,其首先是代表證券公司的利益發聲。

二、而證券公司是券商,是為融資方服務的,為IPO上市公司承銷股票的銷售方,名義上是中介機構,實質上與融資方利益高度勾聯的利益攸關方。

三、程式化量化交易與轉融通一樣都與證券公司的利益勾聯的交易模式,以做空來收割散戶的韭菜。

圖片來源於網路

由此可見,這些「業內人士」反對「取消量化交易」,為「不宜把量化交易過度汙名化」觀點辯解,呼喊「趨利避害、規範發展」是對待程式化交易較為理性客觀的態度,實質是代表了「業內人士」自己的利益,是因為動了「業內人士」的起司,所以才披著「業內人士」的專業外衣,出來辯解和呼喊。

為什麽要取消程式化量化交易

一、暫停量化交易做空!滬深交易所分別釋出了【程式化交易管理實施細則(征求意見稿)】,即日起,向市場公開征求意見。核心要點有以下四點:一是加強高頻交易重點監控;二是提高量化交易成本;三是高頻交易需要送出額外報告;四是北向投資者納入程式化交易監管。

圖片來源於網路截圖

這其中有兩點值得註意;一個是每秒300筆,每天20000筆交易認定為高頻交易;另一個是提高手續費,加征撤單費!也就是說根據量化基金申報和撤單的必輸和頻率加收流量費和撤單費用。不過每秒300筆,每天20000筆,這個認定標準偏寬松了,股民最多3秒一次交易,依然不是一個量級的。

圖片來源於網路

日前知名經濟學家呼籲暫停量化交易,指出其追求短期利益,與A股市場特點和散戶利益不匹配,加劇市場波動。量化交易透過高頻交易和制造假象誘導散戶交易,削弱股市功能,威脅價值投資,需重新審視並加強監管。

圖片來源於網路截圖

國內散戶數量太多,容易出現跟風炒作的情況,量化基金憑借演算法進行收割,對散戶非常不友好,屬於割韭菜割的太狠。上面逐步對高頻量化的監管趨於嚴格。而每秒鐘交易的次數越多,收費也越貴!最終的目的,是迫使量化由高頻交易變成低頻策略,直到他們老實做耐心資金。

視訊載入中...

(劉紀鵬教授視訊呼籲,必須取消量化交易)

【筆者的觀點】總的來講,上面還是考慮了廣大散戶的訴求,把量化關進籠子裏,只要他們不做攪棍,大家的日子會好過一點。但是打擊量化,長期看是利好,短期看是利空,對A股的流動性勢必會帶來一定的擾動,大家要做好心理準備!

對此,大家怎麽看?歡迎在評論區留言交流討論[作揖]

免責聲明:文章圖片和視訊都來源於網路,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我,我將第一時間刪除內容。

由於平台規則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個「關註」,成為鐵粉後能第一時間收到文章推播。