一紙並購要約讓零售行業熱鬧起來。
8月19日， 7-11便利商店的母公司Seven&I Holdings收到一份初步收購要約，來自加拿大的便利商店營運商Alimentation Couche-Tard。
7-11母公司表示，已經成立了一個特別委員會來審查這一提議，但目前董事會尚未就是否接受該要約做出決定。不過收購訊息一出，Seven&I Holdings的股票價格應聲上漲了近23%，創下該公司歷史上單日最大漲幅，市值達到了約380億美元（約2713.2億元人民幣）。
這與此前Couche-Tard計劃收購家洛夫的劇本如出一轍。 2021年Couche-Tard曾報價150億美元收購法國超市品牌家洛夫，家洛夫股價當天便應聲上漲11%，只不過這筆交易最終因為法國政府的幹預，以失敗告終。這次Couche-Tard卷土重來，手筆依然不小，盯上了全球最大的連鎖便利商店7-11。
誕生於美國，發展壯大於日本
7-11其實是源自美國的品牌。1927年，美國德克薩斯州達拉斯成立了一家「南大陸制冰公司」，主要業務是零售冰品、牛奶和雞蛋。
那時由於電冰箱當時並未普及，冰塊成為生活中不可或缺的物品。為了改善顧客服務，公司決定每天營業16個小時，並根據顧客需求開始銷售牛奶、雞蛋等生活用品，這標誌著便利商店的初步形成。
1946年，為了突出其從早上7點到晚上11點的營業時間，公司正式更名為7-Eleven，這標誌著現代便利商店模式的開始。到了1964年，7-11開始實施全天24小時營業，進一步確立了其在零售服務業的便利性定位。
20世紀70年代，日本國內經濟高速發展，消費需求猛增，因為商超、門店管理一團亂，離人們理想中的便利生活還有很大差距。
這裏需要提到影響 7-11發展乃至全球零售業的關鍵人物——鈴木敏文 ，他本來是一位圖書編輯，30歲時，靠著此前工作攢下的銷售知識以及朋友的推薦，他 加入了日本的零售公司——伊藤洋華堂。
這裏插一句題外話，20多年前在北京爆火的華堂商場，就是伊藤洋華堂在國內成立的合資企業，成都伊藤洋華堂也曾是春熙路的標誌性購物中心。唏噓的是，北京的華堂商場已經接連閉店，成都的春熙路店也已經停止營業。
說回鈴木敏文。1973年，一次赴美學習考察的機會，他接觸到了美國的7-11，並行現了這個便利商店模式的有利競爭，希望將這種新型的便利商店模式引入日本，在無數次的爭取後，他終於說服了董事會。同年11月， 伊藤洋華堂獲得了「美國7－11便利連鎖集團」在日本的地域特許經營權。
為了適應日本本土文化， 鈴木敏文對7-11進行了改良。將在美國售賣的熱狗、三明治、薯條等速食，改良成了更適應日本居民飲食習慣的：關東煮、油炸小吃、便當、飯團等食品。
1991年，伊藤洋華堂購買了美國南方公司73%的股份，成為其最大股東。2005年，伊藤洋華堂成立了新控股公司Seven&I Holdings，統一管理旗下的多個品牌，包括7-11，至此7-11正式成為日本公司。
可見，7-11起源於美國，發展壯大在日本，很多現在看來都不過時的服務理念，都是在引入日本的創新。從1974年在東京開辦的第一間便利商店算起，在半世紀時光中， 7-11已經在全球開設8.5萬家便利商店。
此外，7-11進軍國內市場也很早， 在1992年，它就瞄準了中國市場，並逐漸形成了華南、華北和華東三大市場板塊 。只是參考不少日本企業在國內的經驗來看，保持持續的創新能力和有效的本土化經營策略，是不斷適應快速變化的國內零售市場的關鍵，對於這點，經歷過在國內的爆火和落寞，伊藤洋華堂應該經驗不少。
「世界上只有兩家便利商店，7-11和其它」
在零售圈一直廣為流傳著一句話：「 世界上只有兩家便利商店，7-11和其它便利商店」，從中足以見得7-11在全球市場的地位。
2016年， 7-11的銷售額和利潤額都排在全球行業第一位 ， 它的零售總額是2677億元 ， 利潤達到144億元 ，日本的母公司人均利潤大於120萬，毛利達到92%，超過了阿裏巴巴。
而總結起來7-11成功的秘籍，鈴木敏文認為有四個原則： 商品齊全，鮮度管理，清潔維護，親切服務。
比如7-11門店面積僅在 100-110平米左右，卻能容納2900到3000個SKU，整體商品毛利在32%左右 。其中 自營品牌加工食品是7-11毛利率最高的品類 ，接 近40%，其次是速食約36% ，非食品品類是毛利最低的商品僅20%。
當然，鈴木敏文的四大原則是針對便利商店營運而言，可實際上7-11不僅是一家便利商店，更是一個具有互聯網基因的共享經濟平台，整個共享經濟體的 從業人員總數超過40萬人的規模，其中在加盟店工作的超過30多萬人 ，服務於工廠、物流配送的人員10多萬人。
這是因為，7-11基本沒有直營店，也沒有一個工廠和配送中心是自己的，母公司的員工數更是沒有超過1萬人，也就是說 一個價值380億美元的公司，是靠不足萬人撐起來的。
接下來就是7-11真正厲害之處了。
上文提到大多數7-11門店經營者是散落在各個社群黃金地段的夫妻店，這些夫妻店大多有一個通病——沒有流量，沒有爆品，根本賺不到錢。
而7-11所做的就是打造一個管理賦能體系，幫助夫妻店運轉。為此，7-11總結了自己在一系列營運方式上開設門店的經驗，還 在全球培訓了2500名門店營運培訓師，每人負責10家門店，幫助門店解決營運問題，尤其是產品開發 。
據悉， 7-11有一支商品研究團隊，就是研究更具有價效比的自營產品，如著名的便當和關東煮。 同時基於線下的數據反饋，711 還建立了自己的爆品庫，讓顧客在5分鐘之內都能產生有效的購買，提高夫妻店的賺錢能力。
與傳統加盟店不同的是， 7-11除了收取加盟費，還有一套收入分成的商業模式 ， 比如夫妻店加入7-11，7-11保證該店每個月能賺2萬，2萬元以上雙方平分。 總之，7-11在全球實作了迅速擴張，並做到了持續穩定的經營。
會否誕生全球零售大麥克？
2019年，7-11步入了變革之路，母公司Seven&I控股宣布： 2022年前，全球的7-11將裁員4000人，關閉或遷移約1000家門店、 還將廢除部份門店的「24小時營業制」和實質性降價，以此緩解勞動力短缺問題、削減人力成本及攬回流失的顧客。
如今動蕩仍在繼續。
今年4月，Seven&I控股釋出釋出聲明稱，在維持7-11與超市品牌在食品開發方面合作的同時， 將推動主營的便利商店業務與經營分離 。另外就是加強以7-11為核心的便利商店業務，將伊藤洋華堂等旗下超市 等表現不佳的品牌剝離或分拆上市 。截至今年2月份的年度財報顯示， 伊藤洋華堂業績連續4年虧損，經營狀況不容樂觀 。
再看此次的收購方，作為加拿大的零售巨頭，Alimentation Couche-Tard也全球領先的便利商店營運方之一，旗下有數萬家便利商店，從1980年開設第一家便利商店以來，Couche-Tard正是透過不斷地並購做大做強的，目前在加拿大上市，市值約為580億美元。
對於Alimentation Couche-Tard來講，如果收購成功，這將標誌著它在全球便利商店行業中的進一步擴張，尤其是擴大其在亞洲的業務區域和門店網路。畢竟Seven&I在 20 個國家和地區擁有85000家便利商店，並計劃到2030年在30個國家和地區擴張到十萬家門店。
當然就如同收購家洛夫時一樣，這筆收購也可能會面臨來自北美競爭監管機構的挑戰 ，因為據CSP，2024年美國連鎖便利商店門店數量排名，7-11和Alimentation Couche-Tard分列一二名，它們在北美市場擁有近五分之一的市場份額。
同時，最新財報顯示，截至4月，Alimentation Couche-Tard財年銷售額為692億美元，與同樣以便利商店為核心業務的Seven&I的銷售額大致相同。Seven&I截至 2 月的財年銷售額約為11萬億日元。
也就是說， 兩家公司合並後的銷售額將達到20萬億日元，約合1350億美元，有望打造出以便利商店為核心業務的全球最大零售集團之一。
兩家合作的一個細節是，20世紀60年代末，美國以外的第一家7-11便利商店，就是開在了加拿大。
隨著事件的發酵，一些事關交易的細節也開始浮出水面。 Alimentation Couche-Tard計劃收購Seven&I全部流通股，當前Seven&I的市值超過380億美元。知情人士透露，數月來，Seven&I一直在與摩根士丹利等銀行顧問合作，以應對日益加劇的外國收購「威脅」。
上述人士還稱，Alimentation Couche-Tard多年來一直在關註Seven&I，過去兩年間曾斷斷續續地進行接觸，試圖開啟「友好的」交易談判。另外，Alimentation Couche-Tard的舉動還可能吸引其他競購者，包括一些PE機構。
而Alimentation Couche-Tard選擇當下發起這筆並購，或許與以下兩件事情有關：
其一， 7-11的掌門人、全球零售業的靈魂人物伊藤雅俊於去年去世，他之前是Seven&I的最大股東 。
其二， 日本去年對並購指南進行了重大修訂。新措辭強烈鼓勵公司在董事會層面認真考慮任何「善意」的要約，而按照以往，大多數日本公司往往會拒絕外國收購要約，即使這樣做會損害股東的利益 。
不過未來的走向還很不好說，一筆數百億美元的並購交易，可能會有不少「煙幕彈」， Alimentation Couche-Tard是否真的想買還猶未可知，畢竟在訊息傳出的同一時間，Alimentation Couche-Tard還表示，已同意從連鎖超市 Giant Eagle 手中收購美國地區約270家便利商店和加油站。
而7-11會不會賣呢？有分析認為，在當下日元疲軟的背景下，如果收購價格超過7萬億日元（約476億美元）就是一個很難拒絕的「好價」，但問題是，根據Alimentation Couche-Tard的資產負債表來看， 它很難支付得起如此規模的現金報價。
⭐星標華爾街見聞，好內容不錯過 ⭐
本文不構成個人投資建議，不代表平台
觀點，市場有風險，投資需謹慎，請獨立判斷和決策。
