前兩天，我碰到了一個讀者提問，說在股市上邊投資，自己賺的就是別人虧的，有一種負罪感，應該如何客服。
這是一個很有意思的話題，直到今天，不少人甚至是經濟學家都認為股市有原罪的，這是一個投機的市場，所以就不應該讓股民賺錢，很少有人提及股市和股民的意義。
我接觸投資14年了。其實最早開始做的是位元幣。那個時候雖然有賺錢的想法，其實我自詡是一個理想主義者。不怕大家笑話，那個時候羅永浩的演講「一個理想主義者的自白」，我反復看了不下10遍。
我當時認為加密貨幣，就是可以改變世界，就是可以成為對抗各國央行貨幣超發的武器。我甚至想著，那麽自己的錢虧得一分不剩也不後悔，起碼我為這場理想主義的實驗奮鬥過。
直到我越來越認為這場實驗已經變成了投機者的遊戲之後就離開了，當然，這也讓我錯過了成為億萬富翁的機會。
後來，我投身於股市，當時就的想法很簡單，就是賺錢，可以改變人生，學習了各種理論，當時我最欣賞的就是索羅斯和西蒙斯這樣的人物，不僅可以賺錢，還有擊敗對手的那種快感。
當然，偶爾還是有負罪感和質疑的，畢竟人生的意義真的如此？這和打麻將有什麽區別？我只好自我安慰，大家來市場都是來賺錢的，菜是原罪，每個人都應該為自己的行為負責，如果我輸了，我絕對認賭服輸。
但是，一件事情如果要長久幹下去，你就必須找到這件事情的意義，也就是使命感。
後來我用佛學來安慰自己。我們其實在助人為樂，你買的正好是別人想賣掉的，你賣掉的正好是別人想買的。特別是恐慌和貪婪到了基點的時候，你反其道而行，人家只會感謝你的出手。
經濟學上，只要是自願達成的買賣行為，那麽買家得到消費者剩余，賣家得到生產者剩余，大家不存在誰虧了的說法。
而且我認識到，股市不是零和賽局，因為股市的市值在增長，當股市歷史新高的時候，甚至可以出現裏面的所有參與者都賺錢的情況，無非是不可能所有人都賣出拿到同樣的現金而已。
最終，我認為所有人都在罵的價值投資，其實才是陽謀，才是正道。如果不想成為這家公司的股東，就不要買入這家公司的股票，如果你不願意持有一輩子，也就不要持有一秒。投資一家公司，就是為了和企業一起成長，獲得雙贏的。
我並不排斥其他的交易策略，我本人最擅長的還是宏觀和事件驅動。但是我認為最終都會回到價值投資的大道上。
所以，如果你要投資，我認為最好是以下兩個目的。第一，就是為養老做打算，爭取讓自己的財富跑贏通脹，跑贏銀行存款和理財。第二，就是以投資為生，把投資作為終身的事業。
如果你是想要一夜暴富，或者是短期發一筆橫財，你直接就不要來，來了也大機率會是韭菜。
