*ST深天釘選市值退市,系A股歷史上首例,具有重要意義。無論是面值退市還是市值退市,都進一步壓縮了垃圾股的生存空間,有利於垃圾股快速出清,對最佳化A股上市公司品質有積極意義。
雖然股價未觸及1元,但*ST深天的市值卻觸碰了退市紅線。作為一家問題纏身的績差股, *ST深天已經很難為投資者創造投資價值,繼續留存在A股市場已經毫無意義,屬於典型的浪費上市資源。在市值退市新規之下,*ST深天將會被清理出A股市場,這是市場化淘汰,是投資者對公司股價用腳投票的結果。
無論是面值退市還是市值退市,其實都是市場化的選擇,基本不存在「錯殺」的情形,投資者對此要尤其註意。就目前的市場情況來看,能夠滿足市值退市標準或者退市預警的股票基本是績差股和ST股,畢竟從現在的A股公司規模看,市值想要低於3億元而退市,股本必須小於3億股。
雖然退市規則並沒有規定市值退市公司的股本必須小於3億股,但是如果上市公司的股本大於3億股,那麽在公司還沒有達到市值退市的標準時,就會先行觸發面值退市。因此,對於大於3億股股本的公司來說,市值退市就沒有實際的意義。
就目前的A股市場而言,總市值接近3億元的股票數量極少,且都是利空纏身的問題股。通常而言,估值合理、有業績支撐、正常經營的上市公司,股票市值不會淪落至此,因此,投資者只要不觸碰垃圾股和問題股,基本不會和市值退市有交集。
對於觸及市值退市風險的股票而言,投資者不應該心存幻想。尤其不要被一些大股東的增持行為所迷惑,或者寄希望於這些股票的重組預期,認為低價股仍有起死回生的可能。要知道,無論是上市公司還是控股股東,都不願意讓上市公司走到退市的邊緣。真正走到這一步時,不是其不想施救,而是已經無計可施。
尤其是退市新規之後,監管進一步從嚴,準退市股的保殼可選項越來越少,垃圾股在拉響退市警報之後,想要再走出退市風險的泥潭可謂難上加難。
*ST深天屬於早期的深市老股,自2020年度開始連續4年虧損,截至最新的定期報告,公司凈資產值已經低於0,這樣的公司已經喪失了價值投資的基礎。
上市公司作為公眾公司,最大的意義是為投資者創造投資價值,這也是它們能夠在資本市場享受估值溢價的直接原因。當一只股票走上退市道路的時候,說明其很難再為投資者創造價值,已經被市場所拋棄。
不僅僅是*ST深天,預計今後陸續還會有垃圾股和問題股觸發市值退市標準,它們的退市能夠凈化市場結構,把寶貴的上市資源讓給更具備投資價值的新公司,對於A股市場和投資者來說都是好事。
北京商報評論員 周科競