@自由自在的小夥伴 :救市應該正大光明，明確每周買200億各種ETF不管漲跌，一年也就1萬億，買5年不行10年。現在拉銀行護盤最後都是一地垃圾，想少花錢辦大事沒那麽容易
@Anyking2023 :個人認為，股市有可能是適合富人，原因有二:
1.窮人本少，急於翻倍，交易頻繁，敗多勝少；2.窮人錢往往不是閑錢，很多時候被迫割肉。富人相反，本厚，一年7個點也好、5個點也罷，可能都有50w收入，只求穩，跑贏通脹就夠。富人往往用閑錢生利，很少被動割肉。
@KnightSam :先跌的先見底。不一定必須大票先見底。現在銀行都歷史新高了。按樓主說法，難道還要等他們先跌下去見底，才能見底。現在這指數就看 大票 權重頂著。要是他們下去，大盤不得再下去個兩三百點，2600見底。然後中小票也不可能一動不動，也跌下去，再下去個150點。2450點左右見底？
不談跌到某個程度，國家隊護盤，這個時候他們還只拉大票？銀行那麽高，價效比並不高，那麽應該會拉中小票。所以這個底部應該是國家隊與市場賽局出來的結果。
先跌的籌碼先下移，先形成穩定的底部結構，然後上部的'壓力'在反復賽局中被消解，這樣才見底。
@順勢無為而無不為 :指數這個2800多點，沒有意義。2005年才700只股票。現在5000只股票。加上不停增發，市值無序膨脹。現在的2800點相當於一萬點以上，這種情況不改變，2800點不應該是底部，而是永遠的頂部。人為的一到2500-2800點就救，反而幹擾了市場，最後造成幾十年的2000多點，正是因為反復救，導致原本應該被淘汰出局的留了下來，造成了大量高估值企業，還有很多殼企業，沒有形成優勝劣汰的良性迴圈，還形成了惡炒垃圾的風氣。現在看來，市場沒啥大的變化，3000點以下還得折騰幾十年。
@HIS1963 :統計這2883只基金，這三年實作正收益的基金僅93只，占比3.2%。2790只虧損基金中，虧損介於「30%~50%」的有1510只，占比52.38%。也就是說，過去3年，差不多有一半的基金虧了40%左右。只要你虧損小於40%，就算跑贏了一半的人，基民贏家。
崔哥： 指數僅僅微跌，當然是指滬指，有人托底，掩耳盜鈴。兩市僅700家實力上漲，券商板塊領跌1.74%，這A股講得是什麽世道？資金依舊源源不斷地流出，也不知道要幹啥，A股完全走出了自己特立獨行，抑郁式的擺浪行情。當然越是困難的時候越要淡定，離變盤向上就越近。
@路上的風1983: 看看現在的指數，除了上證，其他指數都已經破位，距離兩月份的低點也不遠，但二月份有恐慌情緒，現在連恐慌都還沒出現，大機率除了上證，其他指數要破二月份的低點
@宇哥論市 :打不過就加入，不同於其他行業，銀行業過去的利潤非常平滑，以後大機率也不會差。往壞了想，如果作為百業之母的銀行不行了，其他行業更不行了。所以，抱緊銀行，想虧錢都難！
奧利給 ：昨天和家裏聊到這個事兒，他們也都提醒我做好市場長期萎靡不振的準備。甚至應該做一下家庭資產的壓力測試，如果未來家庭現金流受損，依靠現有的低風險資產的配置規模和年度分紅額度，能夠支撐多久日常生活不受影響？
我覺得這個壓力測試值得每個家庭認真去測算一下，之前一些註重安全邊際的朋友會按照3年無收入來做儲備資金的必要準備，我覺得之前看他們好似有些保守，現在再看，他們的「保守」是對的。
@bxwang824: 確實，年初已經決定不再增加對於權益市場的投入，今年收入全部留存老婆帳戶儲蓄，為後面做準備。也許不是大部份人無法預測，而是沒有人能預測多久能走出來，但應該會好的吧。
@未知的探索 :以目前的經濟情況，A股絕大多數股票都沒有投資價值，你覺得是歷史低位，想要抄底，實際是無路可走下的饑不擇食。但凡關註一下實體經濟有多糟糕，就不會想要去抄底。
那只筆上前線：有人說高股息崩了牛市就能轟轟烈烈的來了。
問題來了，假設高股息真的都崩了，牛市又會在哪個地方發起？靠什麽發起？是快牛還是慢牛？2007年牛市靠銀行地產五朵金花，2015年是融資牛，2019年和2021年是結構牛，2025年還是2026年又是什麽牛？有人說不管牛市熊市持有茅台騰訊電力這樣的優質資產就能穿越牛熊，問題是貴州茅台在2015年前沈寂十年，又有幾個人能忍得住？
@平穩的盈利小扇子: 腐化不是特指腐敗，每個公司都有，只是程度不同。
政府大於國企大於外企大於私企，傳統企業大於互聯網企業。
這裏的腐化是指大公司病，躺在平台之上不敢創新和作為，既得利益者心思都在搶地盤和占山頭。
不再是理想主義者和眼裏有光的人生存的土壤，最近的幾個例子，像米哈遊，黑神話都是從騰訊出去的人創立的，就是很好的個例。
總得來說，騰訊是國內偉大的公司之一，模式優秀，但是已經很難再攀高峰。小米仍然在高速發展。
