標題裏說的第三方並不是指ft、ox這些ip大打擦邊球，實際變形設計卻另起爐竈的假第三方，而是指那些獲得了官方授權之後推出不可變形變形金剛、以造型和機關取勝的3A、鐵機巧們。
最近連續收了三個這樣的玩具，鐵機巧爵士、3A大王峰、3A艾爾西，不知道是3A、鐵機巧水平大跌還是我進入了厭倦期，總之就是實際感受相當糟糕，把玩體驗十分無聊。
當初3A和鐵機巧能火起來我想大概是因為它們可動雕像的定位，特別是3A更是打著這個名頭出道，以相對便宜的價格入手一個造型還原、細節精美而且還有出色可動性的雕像頗能引起迷友們的興趣。
另外一邊鐵機巧的塔恩、飛機威震天等產品也有著炫目的燈光效果以及豐富的配件，即使價格要比3A更貴一些，選材也更為冷門，然而看起來確實狂拽酷霸屌炸天，同樣受到了相當程度的追捧，甚至塔恩一度被炒上了高價。
但隨著時間的推移，我對於這些不可變玩具的興趣逐漸下降，畢竟變形金剛玩具的三要素之二變形設計和偽裝形態與它們徹底絕緣，而3A和鐵機巧的產品也一直未有突破，甚至還出現了退步的跡象。
比如把玩難度極高的3A天火擎天柱就是一例，組裝過程讓人無比頭痛，拼裝好之後一體性相當糟糕，而鐵技巧獅王史達也有類似的毛病。
到了最近的幾款作品，不可變變形金剛的問題愈發突出，3A的電影7大王峰就是一例。對於可變玩具來說即使同一個角色也能玩出相當多的花活，透過不同的變形設計來實作完全不同的兩個產品，廠家之間甚至能以此差別既分高下，也決生死，MM01擎天柱和MPM12擎天柱，DX9飛天虎和X社飛天虎都是非常典型的例子。
但天生殘疾的不可變玩具並沒有這樣的發揮空間，變7大王峰和外傳大王峰除了幾處細節略有區別之外幾乎長得一模一樣，買了一個就等於買了好幾個，哪怕在配件方面做出差異化但根本沒有什麽實際意義。
至於可動關節設計什麽的更是千人一面，連不同角色的區分都沒有了，哪怕細節做得再好也難免令人生膩，所以拿到3A變七大王峰之後我甚至連拆盒的興趣都沒有多少。
它的細節依然出色，塗裝依然精美，不過可玩性這麽多年原地踏步嚴重限制了不可變玩具的發展空間。
更糟糕的是大王峰居然還是這三款玩具裏表現最好的，艾爾西相形之下價效比反向爆炸，完全找不到賣點在哪裏。
就說這張臉，半夜看到了難道不嚇人嗎……
我記得大王峰外傳裏的艾爾西不完全是長這樣的吧，即使有不少機械細節，但整體來說依然保證了妹子的風格。
而且更為奇怪的是2023年了3A不去做電影7的艾爾西，反而把大王峰外傳的艾爾西摸出來，電影7的艾爾西豈不是要香得多？
腳掌後側的論壇完全固定死，沒有任何可動，嗯，即使如此還是要比鐵機巧爵士要強。
簡單來說，不可變閹割掉了變形的樂趣以及載具形態的存在，天生只有其他變形金剛1/3的內容，即使一開始以高還原度和精致細節吸引了不少迷友，但經過幾年之後它們來來去去還只是這些東西，而可變的變形金剛們經過發展在變形設計和外觀造型上存在著充分的進步空間，一進一退之間不可變玩具的吸重力逐漸降低是難免的事情。
如果說大王峰和艾爾西還只是裹足不前的問題的話，那麽鐵機巧爵士就是大踏步後退的例證，不愧是你啊趙大師。
鐵機巧之前的賣點和超合金魂、CCS這些日系機器人產品一樣，不光是造型很高達，豐富的配件更是必不可少，然而看看這次的爵士給的這點點東西就想讓人掀桌子了。基本的造型組裝起來之後就只剩下幾個手型可以替換，真有你的啊趙大師。
而這個組合起來的爵士看起來也非常一般，全無亮點，可動、細節和漂移沒有什麽明顯的區別，甚至還不如漂移的表現，不知道塔恩以來鐵機巧的進步跑到哪裏去了。
把車窗透過連線桿與背部背包相連的操作對我來是更是相當新鮮，也許我看過的變形金剛漫畫不夠多，但我真的不知道在哪部作品裏爵士是這樣的造型。
勉強來說的話，這樣能把車門拆下來作為雙臂的盾牌，多少算是增加了一點點可玩性吧。
它腳掌後面的輪子只有一個簡單的造型，連艾爾西那種不可動的處理都比不上，根本就是一塊塑膠做成輪子的模樣。
如果說艾爾西價效比反向爆炸的話，那我真不知道該如何形容爵士了，這三位放在一起最貴的不管怎麽看都應該是右邊這個，而中間的廉價感相形之下簡直溢位了螢幕，可以說爵士的整體素質還不如鐵機巧入坑的第一作漂移。
不可變玩具的天花板其實已經卡死，不管付出多大的成本，最多不過和變形金剛們在動畫漫畫電影中的造型一模一樣罷了。而可變的上限則要高得多，最近幾年已經有了MM01這樣機器人形態與3A並無太大差別的變形玩具出現，UT最近也重出江湖，如果在禁閉、驚破天的基礎上繼續進步必然會給我們帶來更為還原的優秀產品，MPM更是保證了每年一款的佳作。
而在這種情況下3A原地踏步，鐵機巧不進反退，真的不知道還有什麽蔚來可言了，大概正應了那句話：最快今年，最晚明年？
