上美社今年一改拖泥帶水的風格，陸續出了5本上美影動畫片連環畫：【小八路】【草原英雄小姐妹】【大鬧天宮】【哪咤鬧海】【驕傲的將軍】，都是家喻戶曉的經典。本月發行的是【九色鹿】【漁童】。
本月這兩本知名度也很高，那麽實物上手體驗如何，小歪來翻看一下。
上美9月新書【九色鹿】【漁童】
【九色鹿】
【九色鹿】的故事改編自敦煌莫高窟的壁畫【鹿王本生】。1981年上美影廠出品動畫，24分鐘的影片給觀眾留下了難以磨滅的印象。當時 胡永凱 做人物設計， 馮健男 做背景繪畫，他們在80年代繪本界都是鼎鼎大名的。5名主創人員在敦煌的千佛洞裏待了整整23天，為這部精美的動畫打下基礎。
河北美術出版社1983年【九色鹿】，40開，馮健男繪畫
1983年，馮健男還為河北社畫過一本【九色鹿】連環畫，故事還是和美影廠一致，人物造型已經大變樣了。除此之外同年還出有外文版，中電版【九色鹿】，制作品質都不高。
外文出版社1983年【九色鹿】，20開，多種語言
外文版選頁，下同
1983年中國電影出版社【九色鹿】，48開
讓我們來看一下這次上美社出的大精。
【九色鹿】外封
這個封面乍一看很精致，細看完全脫離了原作的風貌，濃郁的現代工業電子氣息，要說是AI輔助完成的我也相信。作為一本懷舊向的圖書，不應該這樣設計封面。
【九色鹿】內封
內封的圖就好看一些，鹿王遭受軍隊射箭放出寶光，毫發無失真，色彩稍顯濃重，可以再淡一些。
九色鹿有母親的慈愛，又有王者的莊嚴，身體潔白，原本壁畫中沒有五色月牙紋路，後來加上的。馮健男還將石壁磨損肌理效果帶進了畫面中，如人物膚色，背景顏色。形成了濃厚的敦煌風格。
這本書選圖品味還可以，不輸給外文版，但是畫質很差，可能大家手機上看小圖感覺還好，實際的畫質很粗糙，360p分辨率的電影截圖印在了32開的紙上，線條發虛。
這個王後扭動跳舞的畫質肉眼可見下降，下圖那張放大看問題就特別明顯。
總而言之，大精【九色鹿】畫質是硬傷，這就顯得很雞肋，如果要湊上美影動畫連環畫系列的可以買一本，如果只是對九色鹿有情懷，那不如去淘一本外文版吧，還稍強一些。
【漁童】
漁童名氣遠不如九色鹿，這部1959年拍攝的剪紙動畫片，講了這麽個故事：義和團的時代，老漁翁網到白玉盆，裏面中的釣魚小娃可以制造珍珠，小娃施展法力教訓貪婪的洋鬼子，全片宣揚了愛國主義精神。有那麽一句經典台詞：「魚盆是我滴」。故事老套，買這個書的更多是出於情懷，我們現在看藝術層面恢復的怎樣。
漁童連環畫出過很多版本，這裏不一一列舉，中電和人美的比較接近原版動畫。
1984年中國電影出版社【漁童】，48開
中電版內頁
中電版內頁
1978年人民美術出版社【漁童】，60開
【漁童】外封
漁童大精的外封也是數位技術的繪畫，失去了剪紙手工藝的美學，內封用了原畫看起來好多了。
【漁童】內封
有人吐槽這一幅出現了重影，兩個漁民套色不準。我們對比視訊，原片就是這樣的。
原片截圖，也出現了重影
漁童的畫質同樣非常糟糕，像這幅老爺爺飛船，只能看到一個模糊的輪廓了。
動畫連環畫的敘事節奏完全和原先的動畫是完全不同了。有兩個問題很關鍵：關鍵幀選取和畫質。
（1）選取原片關鍵幀重新排布，從小歪拍攝的選頁看，還算合格，沒有出現特別爛的過渡頁。
（2）連環畫去除了動畫配樂，完全依靠靜態畫面來表現故事。由於是靜態，對畫質要求就高，原動畫模糊但是畫面在快速運動，觀眾還尚可接受，但是靜態欣賞時畫質發虛就很鬧心。這一批兩本效果甚至不如之前的【大鬧】【鬧海】，當然不是印刷的鍋，而是提供的片源畫質不佳。
這樣的持續硬傷讓我為後續上美影連環畫系列擔憂。【天書奇譚】【金猴降妖】【寶蓮燈】會怎麽樣呢？
