最近Keith好像把自己收起來了，但是其他新律所的版權案件頻發，特別是服裝類產品版權，可以說是一波未平一波又起，今天的版權案除了服飾類，還有動畫類的需要註意。
01
Elliott Jen狼畫
本案畫作作者Elliott Jen是一位來自加拿大的畫家，名下有一張關於「狼」的繪畫作品，其版權與本案原告共同擁有。
原告在2月23日向被告送達傳票，但尚未提出TRO禁令，預計最快1-2周內提向法院提出。
案件資訊：
起訴時間：2024年2月23日
案件號：24-cv-20573
代理律所：Srip law
原告：G&S Prints Pte. Ltd.
受理法院：佛羅裏達州南部地方法院
維權關鍵詞：狼畫版權
本案原告沒有向法院送出原有畫作，只有版權證，但小編發現原告在去年（23-cv-20471）曾對SHEIN提起版權訴訟，裏面服飾的圖案和本次涉案版權名稱有一定的關聯，大家可以參考一下。
(▲本次涉案版權，點選可看大圖）
(▲原告曾維權版權，點選可看大圖）
02
MOLANG萌浪兔
本案原告是一間獨立的動畫工作室，主要在巴黎、倫敦及深圳營運，旗下擁有超過75個IP，每天瀏覽量高達1000w+。
本次維權的IP是旗下的MOLANG萌浪兔動畫。
原告在2月28日向法院提出TRO禁令，但尚未獲批。
案件資訊：
起訴時間：2024年2月27日
案件號：24-cv-01614
代理律所：Agdg law
原告：Millimages SA
受理法院： 伊利諾州北部地方法院
維權關鍵詞：MOLANG萌浪兔版權及商標
(▲涉案版權，點選可看大圖）
(▲涉案商標，點選可看大圖）
(▲涉案商標，點選可看大圖）
小編發現這只兔子在購物平台還是蠻多同款商品的。
(▲同款商品，點選可看大圖）
03
Ropinhatmounts 車載帽子
本案原告Warner Ryan在一次出遊時被妻子坐扁了自己喜歡的帽子，決心要在車裏找到一個適合放帽子的位置，Ryan在受到馬銜的啟發，將其放在儀表盤上，也因此創立了Ropinhatmounts品牌。
原告在2月26日向法院提出延長TRO禁令，其禁令預計在3月5日到期。
案件資訊：
起訴時間：2024年2月15日
案件號：24-cv-01289
代理律所：Flenerip law
原告：Ropinhatmounts（RW DBA RHM）
受理法院： 伊利諾州北部地方法院
維權關鍵詞：車載帽子版權
這次的涉案版權一共包括4張圖片和1段約7秒的視訊，大家可以點開大圖檢視相關資訊。
(▲涉案版權，點選可看大圖）
國與國之間的貿易越加緊密，難免會有摩擦糾紛。對方會沿用法律維權，我們也要同樣學會使用法律武器保護自己。
遇到案件不要慌， 不是起訴就一定有理，更不要著急妥協和解。
如果認為 對方的IP有瑕疵、凍結資金比較高、未向訴訟州寄送產品、產品是可以證明是正品、銷售額較小且可證實 等情況，可以聯系我們青楓討論解決辦法，我們會在處理的時效、成本、還有公義之間尋找一個平衡點，幫助你們更好的解決案件。
青權合作的美國知產律師擁有15年以上的出庭經驗， 曾代表眾多被告賣家抗辯推翻原告的TRO/PI禁令，0賠償解決案件。
