本文又名「【涉過憤怒的海】中出現了哪些二次元場景」。
順便可以把以前寫過的事情串一串。
黃渤、父親與櫃子
有關【涉過憤怒的海】的文章手談姬在電影播出之際就已經寫過了，當時比較趕，所以寫得淩亂，沒在討論電影「控訴東亞原生家庭」的主題，而想表達的是以下3個觀點，說到底這也是二次元垂直公眾號：
1、電影中對於【死神】角色的使用會影響到原作黨心情
2、電影中的漫展元素的情節設定是否合理？
3、商業型別片中出現大量二次元ip，不像經過授權的樣子，在版權上是否合適？
第1點應該不用解釋了，就是會影響的。第2點，普遍認為合理的人，會說這是以黃渤（老金）的視角展現兩代人之間的隔閡，黃渤眼中的年輕人是瘋狂的，
但若真是如此，那影片也應該在「年輕人為何會喜歡二次元」「真實的漫展是怎樣的」兩點上有所著墨，然實際一點也沒有。
根據訪談可知，導演曹保平胡另外兩名編劇分別負責了追逐戲和女兒戲的部份，女兒部份的視角還是在另外兩名年輕編劇的要求下增加的，但即使這樣，觀眾對女兒的了解依然不足，以至於有些人會產生「其實女兒也挺魔怔」的想法。
漫展追逐情節是視覺刺激大於內容表達的，這部電影前期黃渤一直在追追追，小畜生李苗苗被追殺也不忘上漫展，被觀眾評論「他真的好愛漫展」，
當然李苗苗為什麽能這麽畜生，以及周迅一家人的情感關系在手談姬看來也是敗筆。不過手談姬後來和解了，與其趁著電影這樣批評還有蹭熱度的嫌疑，倒不如先把漫展造謠毒糖這種現實問題解決要更加迫切。
再次講這部電影還有一個原因，就是電影在今年1月份上線了串流媒體，在此之前手談姬使用的只有預告片和花絮的片段。去年就已經有屏攝出來的圖片了，但是因為是屏攝，從「保護原創正版內容」的理念來講，不想使用。
當然了這是手談姬給自己定的道德標準，不會說姬友們都要遵守，實際上有時候姬參照一些二次元內容時其實也不那麽標準，真要講法律自己也沒那麽懂。但是看到【涉過憤怒的海】上出現復聯、哆啦a夢、小豬佩吉等等之類作品ip的時候，真的懷疑它挨個都申請版權了嗎？
鋼鐵俠3是中美合拍的，想來應該沒問題
還有dc
竟然是青春期豬頭少年
可能是鷹眼到目前為止最後出現在電影頻幕上
沒想到還有lovelive和米哈遊
應不應該申請這件事，手談姬確實不知道，但比如在【天氣之子】中存在【光之美少女】的場景，新海誠還專門去要了版權，所以在商業電影出現這麽多動漫角色，確實比較吃驚，當然可能放在中國，這樣使用就是「合理使用」了？不太確定。希望得到解答。
天氣之子，另外b站中文配音居然還叫三葉宮本茂
那麽現在【涉過憤怒的海】上串流媒體了，手談姬又重復看了下其中的二次元場景，發現其實影片中出現的二次元版權ip比自己記憶裏的還多，就截圖出來，看看各位都認不認識吧。簡稱黃渤叔叔帶我們逛漫展。
有人問為啥沒原神，因為電影是2019年拍的，
可能還沒到那個程度
姬還是不明白，黃渤為什麽覺得到漫展就能找到李苗苗
不得不說，這段漫展追逐戲確實看樂了
這不是fff團麽
這張比較有畫面感，想拿來當封面
這位叔跑過去還要擺姿勢
紅血球：我伸頭看
總之，大家現實無論是漫展還是擁擠的地方都不要追逐打鬧吧。
晚安。
