四處維權的「蘑菇頭」，不是真「蘑菇頭」？
●表情包著作權人：遭遇訟棍商譽受創，已提起仲裁申請
●維權行動方合夥人：對方單方面胡扯，讓子彈飛一會兒
羊城晚報全媒體記者 李鋼
自家創作的網路表情包「蘑菇頭」被人盜用，發起法律維權本無可厚非，但是維權官司在全國各地「瘋狂」開展，讓「蘑菇頭」的著作權人、廣州本土企業——廣州蚊子動漫科技有限公司（以下簡稱「蚊子動漫」）陷入了輿論漩渦，甚至被扣上「惡意維權」的帽子。
詭異的是，蚊子動漫卻於近期釋出公開聲明表示，這一系列維權行動，並非自己所為。其創始人更是表示，自己遭遇了鉆法律漏洞的訟棍，後者「擅自維權」嚴重影響了蚊子動漫的商譽。
這究竟是怎麽回事？
被蒙在鼓裏的著作權人？
「我是權利人，我有權不維權。」近日，在接受羊城晚報記者采訪時，吳武澤憤怒地說道。
吳武澤是蚊子動漫的創始人和董事長，蚊子動漫則是網路上流行的表情包「蘑菇頭」的創作人和著作權人。
吳武澤告訴記者，直到2022年，有人專門聯系到他並把他「臭罵」了一頓，他才得知，自己的「蘑菇頭」正在全國各地開展維權。
在這些維權訴訟中，起訴方要求未經授權而使用了「蘑菇頭」表情包的主體予以經濟賠償。
蚊子動漫及其法務人員對這些官司進行了整理，僅可查到的就達400多起。吳武澤認為，還有大量案件可能以和解的方式解決，因此，維權案件數量究竟有多少、涉及金額幾何，皆未可知。
也正因這些訴訟，網路上關於蚊子動漫因為缺錢到處打官司的惡評四起。
據媒體報道，江蘇一家公司因在其科普性質的網路推文中使用了七張「蘑菇頭」而收到了律師函，函件要求其賠償經濟損失和維權合理費用共計52739元。
誰在「擅自」大規模維權？
「蘑菇頭」的維權行動，都與一家名為三次元的智慧財產權管理公司（以下簡稱「三次元」）有關。
據記者調查，三次元原本為深圳三次元智慧財產權管理有限公司，後改名為廣州三次元智慧財產權管理有限公司，2020年12月又改為青島三次元智慧財產權營運管理有限公司。
三次元與蚊子動漫之間，究竟有何瓜葛？事情的原委，要從2018年說起——
當時，由於一家飲料企業未經授權而擅自在其包裝上使用了「蘑菇頭」形象，在朋友的介紹下，吳武澤認識了三次元的負責人於某。
之後，蚊子動漫和三次元簽訂了一份【蘑菇頭表情包IP維權合作協定】。協定明確，蚊子動漫委托三次元開展維權業務，三次元「對第三方侵權主體發起維權行動前，應事先通知甲方（蚊子動漫）並得到甲方的同意」。協定中還約定，三次元應向蚊子動漫支付維權凈收入的50%作為授權使用費，在每收到一個案件獲賠金額的30日內支付。
「之所以要簽訂這份維權合作協定，我們的初衷針對的是那些將‘蘑菇頭’用於商業目的的行為，對於政府、自媒體等主體的非營利性質的使用，我們是允許的。」吳澤武強調。
三次元獲得授權後，一開始並沒有大規模地開展維權。在與前述飲料企業達成和解後，蚊子動漫就沒有接收到三次元方面關於新的維權行動的通知。
但是，從2021年開始，三次元利用「蘑菇頭」表情包展開的維權活動開始增多。
在多起維權案件中，三次元主張被訴方的行為違反了著作權法等相關規定，侵犯了蚊子動漫對「蘑菇頭」系列作品以及後續創作的衍生形象所享有的著作權，以及三次元對「蘑菇頭」系列作品依法享有的權利，並從中獲取了非法收益，給三次元造成了重大經濟損失，應當承擔侵權賠償責任。
對於後續的這些維權案件，吳武澤表示，三次元不僅沒有按照委托協定的規定事先告知蚊子動漫，而且，蚊子動漫也沒有從賠償金中獲取任何收益。不僅如此，雖然三次元聲稱「代表」蚊子動漫開展維權，蚊子動漫卻聯系不上三次元，幾次試圖聯系或者寄解約函，不是被拒收，就是被通知改地址，或者「原址查無此人」。
引狼入室名利盡失？
回顧此事，吳武澤認為，自己是遇上了一夥擅於鉆法律漏洞的訟棍。
他告訴羊城晚報記者，雙方簽約之後，於某還將自己在三次元的合夥人魏某介紹給了自己。「初見魏某時，我對他的印象很好，感覺人才不可多得。」吳武澤說，於是，其後他聘請魏某做了公司的副總。初入公司的魏某，還代表蚊子動漫參加了當年的「珠江天使杯」科技創新創業大賽，並獲得了一等獎。
如今，在吳武澤看來，正是當時自己的一時意氣「引狼入室」，魏某與於某內外配合，逐漸將蚊子動漫「掏空」。
吳武澤表示，在此後幾年間，於某和魏某互相配合，不僅透過三次元擅自維權，而且在擅自維權行動被發現後，還針對蚊子動漫開展了一系列訴訟，不僅導致蚊子動漫商譽受損，企業經營也陷入困境。
吳武澤說，曾經有一次魏某借口回老家探親請假，但是根據事後的調查發現，「請假」中的魏某卻代表三次元出現在了一場維權訴訟的法庭上。
2023年12月22日，蚊子動漫在其官方社交平台及媒體上公示了解約函，刊登解除授權代理的聲明。聲明稱，三次元未經蚊子動漫同意，擅自擴大授權範圍，未依約告知侵權者的資訊，擅自開展大量維權，嚴重影響蚊子動漫和「蘑菇頭表情包」系列作品的商譽，決定自2023年12月22日起解除與三次元的所有授權合作。
在一份蚊子動漫提供的【蘑菇頭表情包維權事件始末】的聲明中，蚊子動漫再次表示：「‘蘑菇頭’還是那個‘蘑菇頭’，只要是非商用，請你們放心大膽用。」
有無授權誰在「胡扯」？
吳武澤告訴記者，自己正透過法律途徑，追究三次元的相關責任。
蚊子動漫的法務人員向記者透露，雖然蚊子動漫已經公開解約聲明，但是他們發現，聲明發出後，三次元並未停止「蘑菇頭」維權。記者了解到，三次元之所以依然在展開維權，其法律依據是一份與蚊子動漫在2020年5月19日簽訂的【著作權實施授權合約】，約定授權期限自動延續至2028年5月30日。
然而，蚊子動漫一方向記者表示，自己對這份授權合約是如何產生的並不知情，甚至手上連合約影印件都沒有。
因此，蚊子動漫向廣州仲裁委提出了仲裁申請，目前已獲受理。
在仲裁申請中，蚊子動漫提出解除與三次元之間簽訂的委托協定，要求三次元支付維權收益分成100萬元並提供所有侵權資訊、維權資訊、案件資訊、賠償資金的原始支付憑證。
蚊子動漫認為，三次元存在著根本性違約行為：在發起維權行動前，既未事先通知蚊子動漫更未得到蚊子動漫的同意；未按約定支付授權使用費；三次元對第三方的轉授權超過了協定中的授權授權範圍。
對於這一事件，羊城晚報記者試圖聯系三次元一方，但是始終無法聯系上其負責人於某。
聯系上魏某後，記者向他提出了采訪要求，請他就自己與於某、三次元之間的關系，三次元為何會在未獲蚊子動漫同意的情況下開展維權以及他與蚊子動漫之間的訴訟等問題進行回應。
魏某在看了記者發給他的采存取題之後承認自己與蚊子動漫之間有官司，但是表示記者提出的問題都比較「敏感」，自己目前無法給出回應。
「我只能說吳總透露的很多事情都是單方面胡扯。目前我覺得繼續讓他胡扯，子彈飛一會，對我們更有利。」魏某認為，之前的報道中有大量不實資訊，有糾紛的一方接受采訪，肯定會隱去或者歪曲很多事實。
編輯：聶粵
來源：金羊網
