這個運貓靠譜嗎？
如果為了把兩只貓從昆明運到北京查體，你覺著這件事靠譜嗎？
我覺得不靠譜。央視也是覺得不靠譜。
所以央視就針對這個事提出了一個質詢，這件事到底為啥靠不靠譜？
首先說這是一件什麽事？
雲南昆明動物園裏有兩只貓在動物園裏被猴子給猥褻了，很神。結果這個叫小動物保護協會就把它拿到寵物醫院去檢查，看了看沒有什麽大的妨礙。本來這個事到結束了，結果中介有好事者或者小動物保護協會在網上釋出之後，北京有一個朝陽寵物醫院說：你到我這來，我再給你做個檢查來，要花錢的，運輸要花錢，吃東西要花錢，中間要有人。
於是他們包機從昆明運到北京，而且全程直播，總說總共需要300萬。
到了北京以後，這家寵物醫院的院長說：我們免費給你做查體。你看這件事似乎是愛心，小動物協會免費查體，但是這裏邊實實在在的要花300萬。
這300萬裏面，首先150萬是貓糧，然後有90多萬的是直播，視訊直播費，還有線下的費用是20萬，工作人員是7萬2，還有管理費9萬2，還有一個執行費是21萬，總共需要300萬。
這是由小動物保護協會在網上做。現在寵物院長就開始全程在自己帳號上直播。
大家聽我這樣描述費用，在描述過程，大家有沒有感覺這好像是一次活動，這是一次叫老百姓掏錢的活動，直播用來幹嘛？把貓從昆明運到北京查個體。目前已經籌到了270萬，離目標300萬一步之遙。
央視的這個問題看不下去了，他說有沒有必要把貓從雲南運到北京來，所以他就提出靠不靠譜這個事。我覺得這個事理一理就會發現，首先貓是個小動物，所以背後協會叫小動物協會，這些東西都是正常的。
現在就是說網路發達，閑人比較多，或者是愛心人士比較多，他就利用這個世界就發起了一個在昆明查體，完了再到北京查體，北京願意接，雲南願意送，差的就是個錢字。這個時候就用直播的方式，每天直播10小時來教教大家，網上圍觀，嘩啦一下子，這樣直播就有人打賞。
盡管關了打賞，但有公益捐款，這個差不多300萬。這件事如果是說給小動物查查體，在雲南就能做，為什麽到北京說？這說明這是個炒作。
另外有一點很很明白，就是現在網路它確實很發達，你看把一個貓，這個世界在網上炒作就能籌到幾百萬。當然說不靠譜的理由是什麽？那你這個不靠譜的理由就是使你花這麽多錢把貓運到北京來，查完題以後，也就是在昆明查過了再來查。
第一不靠譜，覺著沒必要。第二個不靠譜，花這麽多錢。第三個最關鍵問題，很多人不肯說，就是有沒有必要去為這麽種事情，花這麽多錢，打著愛心的旗號，打著小動物保護協會的旗號，來幹這個事，這是不是利用網民的同情心和愛心，來斂財？
於是有人在說，你花這麽多錢，有沒有公布一下花在哪？當然這些問題可能有的人說，就拉黑了。反正總之這種事情，反映出第一個問題，錢亂花，反映出現在互聯網發達了以後，你看利用運一次貓就能掙這麽多錢。
這也提醒我們，這種利用網路斂財這個事，要加強監管了，不監管的話，可能確實就會出現這種，有人懂得這個規則，就可以從中賺這個錢。
再進一步的講，大家有沒有註意到，社會上有很多人，還處於一個生活比較困難的狀態，在某省的有個三甲民營醫院，8個月沒發薪資了是吧？那麽這種情況反而在網上有釋出，沒關註。現在有人說這是民營企業自主經營，所以你會發現，有個小題材就會領到錢，所以小動物協會，人我也能雞犬升天。
這就是互聯網時代這個特點，我個人認為就是互聯網時代不是法外之地，可能圍繞著互聯網這種現象，下一步就有可能建立一套網上的監管體系，網上的一種執法方式，網上的運作方式，只是可能互聯網剛剛發展起來，這些相應的怎麽管，誰來管，管的方法可能還處於探索關中，這也是給很多人利用這個東西，可以找到這個機會也可以說鉆了空子。
若從正面上講，你就可以利用這個機會賺點錢，如果從反面上講，他也可以監管，留下來一個巨大的思考空間，就是你要在網上去募資，你要不要審批？有人說你管不過來，但是線下，比如要木以斥資，那就有很強的監管手段，甚至搞不好就會非法集資，線上現在沒有監管，這也是漏洞的關鍵。
大家說這種情況到底靠譜還是不靠譜？如果要管，應該怎麽管？
