導語：獅老虎僅僅是各種獵人中的佼佼者而已，但獅子和老虎到底是誰更厲害?
根據老虎比獅子更強大的說法，一個英國動物園的老板認為是獅子更厲害，為了證明老虎更厲害，他還做過一些測試。
他認為，在野生環境中，無論是兩只動物鬥起來，還是遭受襲擊，老虎都能勝過獅子。
這種想法引發了很多動物學家的熱議，但是要證明誰更厲害，就需要做一些實驗，而相對來說，實驗陽春白雪，就能證明獅子的厲害。
一、獅虎到底誰厲害。
獅虎是兩種不同的動物，獅子是屬於貓科動物，而老虎是最大的貓科動物之一。
老虎的尖牙和爪子都可以勇猛無匹的，能夠輕松地撕裂獅子的肉體，而且老虎的爪子也十分鋒利，能夠用來捕獵獅子和其他種類的獵物。
老虎的力氣也非常大，能夠輕松地擒住獅子，還能將成年的猛獸扛在肩膀上，從而證明獅虎的差距還是非常大的。
不管是成年獅子還是老虎，都有各自的長處，獅子的長處就是有更優秀的團隊合作，而老虎則是更優秀的一對一單挑。
獅子的性命就是團隊合作，在和獵物交手的時候，他們都透過團隊合作，來制服獵物，因此獅子也就是最擅長團隊合作的動物。
老虎更擅長的是單挑，通常都是自己一個人獨立在森林中覓食。
獅子主要是生活在非洲大草原上，適應夜晚的作戰，因此獅子的夜視能力非常強，能夠在夜晚輕松地抓住獵物。
而老虎則生活在印度以及其他國家的森林中，他們的外形也比獅子要大一些，行動起來也十分的敏捷。
也難怪一個英國動物園的老板會認為老虎更厲害，因為老虎真的非常的可怕，性情也是非常的殘暴。
但這種殘暴也來自於生存的環境，老虎的生存環境就是靠著森林中的食物養活自己，因此老虎才會變得殘暴。
獅子和老虎之間的區別就是獅子是善於團隊作戰的動物，更加適應於非洲大草原，而老虎則是更善於單挑的動物，非常的適應於叢林中進行單挑。
獅虎在一對一單挑的時候，老虎有著壓倒性的優勢，但是在團隊作戰的時候，獅子就有著超過老虎的實力，所以在這兩種動物中，哪一種都不如另一種弱。
所以這兩種動物誰更厲害，並沒有一個標準去判斷他們兩個的差距，而是各有各的優勢以及不足，才會形成現在這樣的狀況。
就像是老虎擅長一對一單挑，而獅子擅長團隊合作一樣，所以無法論定誰強還是對的。
二、老虎更厲害的證明。
一名英國的動物園老板格拉弗斯-斯瓦爾岡認為老虎更厲害一些，但是獅子也有著他獨特的長處，但是老虎更厲害一些。
因此老虎在一到一對戰的時候，都會占據著很大的優勢。
並且老虎也有著優秀的體能，能夠盡情地進行遊走，從而獲得能量，能夠更好地鎮壓獅虎的危險。
但獅虎能形成狩獵群體，也是獅虎的優勢，因此格拉夫斯-斯瓦爾岡為了證明自己的想法，因此做了一些實驗。
他認為老虎更厲害，因為老虎在野外生存的話，可以輕松地在狩獵的時候，就能將獅子擊敗，但獅子的實力也是很大的，能夠將老虎也擊敗，所以要證明誰更厲害，就得做一些實驗。
並且要證明老虎比獅子要厲害，還得獲得英國動物學協會的支持，從而得到了一份資金，於是就準備好了，不過他只選擇了一只老虎和一只獅子，進行了實驗。
老虎和獅子兩只動物是在六個月的時候，就被斯瓦爾岡從野外抓來，進行了馴養，並且在馴養的過程中，認為老虎更厲害，所以如果兩只被馴養過的動物進行單挑的話，老虎一定是壓倒性的優勢，而且獅子的榮耀也將沒有了。
所以更有利於觀眾們，能夠觀看到更加激烈的一對一單挑的戰鬥，但是斯瓦爾岡進行實驗的時候，發現獅虎完全沒有進行單挑戰鬥，還是進行了團隊合作。
老虎在狩獵的過程中，就將獅虎和其他獵物都打敗了，因此產生了老虎更厲害的想法，但是獵虎最終還是被獅子帶來的狩獵狗打敗了。
三、實驗都在環境下面進行了。
實驗都在環境下面，老虎和獅子都是優秀的動物，都有著殺傷力，而斯瓦爾岡提供出來的實驗，都是經過不同的環境下面進行的，所以無法去判斷誰更強一些。
就像是老虎在濕地環境下，都可以輕松地擊敗獅子一樣，而同樣的一對一單挑，老虎也會占據著很大的上風。
就像是獅子濕地環境下的實驗，他會被老虎擊敗，而老虎在非洲大草原上，也是會被獅子擊敗的。
因為他們各自的環境不同，所以無法去論定誰更強一些，而這兩種都是優秀的猛獸，也擁有自己的領地，所以無法論定誰的界限。
斯瓦爾岡在進行實驗的時候，多獲得了動物學家的支持，認為獅虎就是優秀的動物，真正在動手的時候，他們也是非常的猛，無論是誰都會輸掉性命。
因此如果真的要進行實驗的話，那就會招來動物學家們的反對，所以真的無法去論定誰更強一些。
斯瓦爾岡做出來的實驗，只是一個小的環境下面進行的，在真正的野外環境中，誰會成為落敗者都是無法知道的。
所以無法去論定誰更強一些，只能說誰是大自然的強者，都有自己的優勢和劣勢。
結語：斯瓦爾岡進行實驗的想法，只是對獅虎有著一些了解，靠這一點無法去論定誰更強一些，因此無法獲得標準的判定，所以就無法從此獲得一個答案。
像是老虎就擅長在濕地中和叢林中進行狩獵，而獅子則擅長適應於非洲大草原的環境，所以就無法獲得一個答案。
