作者：李太黑；原創文章先發公眾號：山水林田湖草沙
一提到宣城，有人就會想起唐代著名詩人李白。他在【宣州謝朓樓餞校書叔雲】詩中有句說：「棄我去者，昨日之日不可留。亂我心者，今日之日多煩憂。」這句話真的是足夠應景。今天的安徽，「中國鳥事局」誌願者，這幾天，從安徽蕪湖，到安徽銅陵，到安徽宣城，三個地級市，逐一審查過來，發現， 安徽真的是中國目前生態保護最惡劣的省份，這裏的人，不僅公然捕捉銷售和食用野生動物，而且還派出專業的捕捉團隊，到全國各地「賺取野味經濟利潤」。 這裏不僅民間個個都慷慨激昂地大肆捕捉消費野生動物，政府官員還從中掩護和包庇，直接敗壞了當地的生態文明。
安徽當地當然也有公益組織和環保組織，可奇怪的是，這些環保組織、野保誌願者，多半軟弱無力。最近一段時間，托國家林草局的恩賜，我們得以與一些政府官員有了直接的接觸。他們說， 保護生態是政府的事，誌願者沒有權利執法，不能隨意拆除捕鳥網。捕鳥網捕獸夾是那些下網人、布設者的私人財物。在中國，私人財產神聖不可侵犯。
「中國鳥事局」誌願者不明白政府官員怎麽可能發出此等反常之言論，就要求這些官員出具一些法律和檔來。 這些官員說，我們安排各個村莊下夾子捕捉野豬，都是不公開下檔的，都是透過口頭電話的傳達，避免留下必須公開的行文證據。 至於普通公眾，當然沒有執法權，有行政執法權的只有政府，有刑事執法權的只有公安部門。
「中國鳥事局」誌願者 拿出【憲法】【刑法】，翻出裏面的鼓勵公民見義勇為的相關條款 詢問政府官員，面對這些條款，他們能夠做何解釋？ 又翻出【環境保護法】【野生動物保護法】，找到相關條款詢問這些政府官員，這裏面明明鼓勵公眾自發地參與保護生態，自發地成為誌願者 。難道，政府不支持不允許不重視民間力量的作用？不強調公眾參與的重要？
這些 政府官員 還在狡辯， 說 ，我們當然會接受公眾的舉報，但公眾的舉報也不一定是對的。 公眾在舉報之後，不能自己有所作為，而必須等我們到達之後，配合我們的指令行動。我們說可以拆，舉報人才可以拆。我們說可以宣傳，舉報人才能夠宣傳。我們說可以救助，舉報人才可以幫助救治那些受傷的鳥類。否則，公民亂作為，就是違法，首先要把這些違法的誌願者給抓捕起來，避免他們亂說亂動亂傳播，損害我們當地的形象，抹黑我們發展的功勞。
「中國鳥事局」誌願者繼續和這些官員辯論，中國每一部法律，都鼓勵公眾參與。公眾不僅是協助者，而且是主導者。公眾固然沒有執法權，但遇上傷害度嚴重的場面時，必須挺身而出，積極行動。比如遇上捕鳥網，如果不馬上拆除，下一秒就可能會有鳥類撞上去，被傷害致死。如果遇上捕獸夾，不馬上清理，路過的野獸就可能死於非命。比如遇上買賣野生動物的人，如果不馬上舉報，並想辦法把這些人留滯，他們就可能逃之夭夭，甚至轉移捕獲物。如果遇上政府官員與盜獵者沆瀣一氣，如果不傳播不監督，那麽，這些官員就有可能擴充套件他們的勢力，發展更多的「下線」，讓更多的野生動物遭殃受害。
和這些官員交流之後，「中國鳥事局」誌願者自發地去尋找捕鳥網。真是不看不知道，一看嚇一跳， 發現安徽蕪湖也好，銅陵也罷，宣城也好，池州也罷，田間地頭，到處是在風中飄蕩的捕鳥網具。 誌願者也不管那麽多，看到了就馬上去拆除，遇上了就直接清理。有時候還不敢報警呼政，怕這些警察和政府官員，成為捕鳥人的幫兇和「內鬼」。 可以依靠的政府沒法依靠，指望出勤的官員反而先責問誌願者多管閑事，這就是安徽當前盜獵風氣泛濫成災的原因所在吧。
接下來幾天，「中國鳥事局」誌願者將繼續在安徽巡查舉報，如果你也願意參與進來，可隨時透過後台聯系我們。 當然，前線調研和舉報是非常辛苦的，甚至有可能遭遇當地政府的陷害， 請做好相應的心理準備。
- END -
