近日，在短視訊平台，中國小動物保護協會針對「千裏運貓」事件進行了密集的直播。在1月29日至31日，透過每天直播時長均超過10個小時的方式，籌款金額在這期間超過270萬元。經了解，「千裏運貓」的起因是從昆明動物園「猴貓共處」事件開始，中國小動物保護協會介入此事，與昆明動物園達成了接管兩只貓的共識。於是一場從雲南到北京的運貓之旅直播就開始了。
近些年來，隨著直播行業的盛行，想要開直播的人只要有一部智慧型手機和有網路就能隨時隨地向他人分享自己在做的事。總的來說，直播具有零門檻、易操作、漲粉快等優點。而隨著社會上公益組織的不斷增加，公益組織們為了能籌到錢也需要絞盡腦汁宣傳，吸引企業或者群眾捐款。「成本低、宣傳廣」直播的最顯著特點似乎和公益組織們需要的宣傳比較契合。於是越來越多的公益組織借用直播效應打出去一波宣傳，一些直擊人們痛點的直播或是報道確實能吸引很多人對其捐款。
互聯網就像是江湖，有江湖的地方就有紛爭。涉及到「錢」的問題，更觸及到了大眾敏感的神經。隨著越來越多公益被曝出「使用明細不公開透明」「大額款項不知去向」等問題，大眾對公益組織籌款去向公開性以及透明性要求也越發嚴格。大家在網上說得最多的就是「我總要知道我捐的錢花在哪裏了吧」。而透過流量籌集到的巨額款項與現實中公益所需要的金額差額過大也讓大眾們產生疑惑。就像此次事件中，僅僅為了兩只貓的運輸、檢查和安置而籌款，若後續不公開籌款的使用明細，很難不讓人懷疑中國小動物保護協會是否在用流量斂財。
從「央媒三問中國小動物保護協會」堅硬的態度可以看出，國家已經註意到一些公益組織不合理的籌款方式了。畢竟在巨大的利益面前，難免有不懷好意的人打著做公益的幌子肆意斂財。對此，筆者建議政府可以成立相關的公益監管部門，對籌款的使用明細進行審查並公開。每一項公益的籌款也可以考慮設定最高金額，達到所需公益金額應停止籌款。而直播引流進行公益的方式也應慎重使用，用多了就會有「作秀」的嫌疑，畢竟現在有些人為了流量什麽都幹得出來，不要讓作秀滲入公益領域。
「流量」和「公益」之間本應該有一個維持平衡的支點，不然「公益」就容易被突如其來的強大「流量」所吞噬。我們需要讓更多的人加入到公益的隊伍中來，也相信有更多的人願意參與公益活動。「流量」只是公眾知曉公益活動的橋梁，不要讓流量變成吞噬公眾錢包的吞金獸。濫用「流量」做「公益」，總有一天會耗盡公眾的同情心，而使公眾變成斤斤計較、不願捐助的人，那就適得其反、得不償失了。
